Шеллы для тонармов. Конструкции, материалы, совместимость, сочетаемость с головками. Опыт эксплуатации .

На самом деле у MS-8 две проблемы. Да, крутишь азимут - сбивается вылет. Другая - не поставишь картридж с глухим отверстием или с резьбой в корпусе, даже если бы в самом шелле были сквозные отверстия с резьбой.
Шелл ортофон 4000 - так себе конструктивно. Это 1) один пин вместо двух; 2) фиксация азимута одним упорным винтом - если в мягком алюминии набьёшь уже лунку, то потом очень трудно поймать фиксацию рядом. Конструктивно например у Джелко 25 все в порядке.

1 лайк

Не понял что за пин.

Это не проблема - просто надо затягивать винт без фанатизма :wink: .

Проблема - вес 14.3 г. Насколько критично значение резонанса тут для звука? Откуда вообще взялись эти значения? Насколько хуже для звука будет, например, желтая зона?

В хвостовике. Слева два, справа один.

если можно сделать хорошо и надежно - зачем делать плохо (с упорным винтом)?
Кстати, объяснение и причина здесь. Относится к тонармам, но уверен, что применимо и к шеллам.

Практика (моя) показывает, что проблема надуманная. Звук может и с резонансом 5 Гц быть супер, а с 10 Гц - гавно.
Пользуйтесь этим калькулятором и попробуте спокойно жить с шеллом 14 г)))

Полагаю все же, что разработчики в курсе и сделали втулку из достаточно твердого материала (не тех. алюминий, а дюраль, термообработанный/состаренный на максимальную прочность/твердость), а в качестве винта не используют очень твердый материал, чтобы при излишнем фанатизме проще было бы сорвать резьбу у винта, а не повредить поверхность втулки.

Спасибо! :slight_smile:

Похоже не работает на ios :frowning: . Требуется flash player наверное .

работает, это же просто страница в сафари

1 лайк

Практика (моя) показала обратное. Даже с премиум сегментом в виде Phasemation CS-1000 с двумя упорными винтами

проще подшлифовать алюминиевую втулку, чем найти такой новый винт

1 лайк

Да, точно, работает :slight_smile: . Просто графики мало изменяются.

Вот так получилось для Technics sl-1500c с родным шеллом и картриджем ortofon 2m (к весу шелла 7.6 г накинул 1 г на винтики и провода).
Немного напрягает это из комментария калькулятора:

Но наличие короткого резкого перерегулирования ниже 5 Гц может не очень хорошо работать с некоторыми картриджами с высокой податливостью — они могут достичь пределов своего хода иглодержателя.

У ортофона как раз относительно высокая податливость.

если речь про 22 единицы - разве это много!? Это же не 50! Обыкновенный середнячок.

1 лайк

думаю, что все таки проще найти медный/латунный винт.

И тогда еще про резиновую прокладку (шайбу) на ал. втулке шелла в месте контакта с трубкой тонарма. Нужна ли эта прокладка или можно обойтись без нее? На ортофоне 4000 ее похоже не предусмотрено. Это не спроста или “забыли положить”?
Вот в этом месте:

На некоторых шеллах без этой прокладки остаётся зазор.

1 лайк

Мое мнение, что скорее не предусмотрено. На шелл джелко вместо штатного ставил кольцо мияджима. Казалось, что звук собранее становился с ним.
Да и штатный шаблон для установки вылета на техникс покажет - нужно кольцо или нет.

1 лайк

Т.е. это кольцо (материал) влияет на звук. А если совсем без кольца при условии, что шелл плотно прилегает к трубке тонарма?

Ковырять азимут всегда пригодится. Правда другим способом: шелл не съемный на трубке, а азимут регулируется поворотом трубки. А-ля Kuzma или Reed. Но это денег стоит.

Вообще по умолчанию всё должно быть ровно - и стол ровный и тонарм и Шелл и голова и т.д. Но по факту это не всегда так, даже с завода. Вот для перфекционистов и сделали всякие настройки. Тем более это дополнительный доход)

Про калькуляторы. Разные. Хрень это полная, если по ним жить. Вот пример расчета по Корфу. Картридж 9+г и на шелле груз 6 г для приближения к правильности в калькуляторе. Басит в итоге будь здоров, плотненько, артикулированно! Да и вообще все на месте в звуке.


Грузил шелл дополнительно грамм на 6 или больше (не помню точно уже - по максимуму, чтобы противовеса хватило) для того, чтобы опустить линию в левом графике. Линия опустилась к зеленой области, но звук умер.
Также я пришел к выводу, что и идеальный азимут тоже почти не достижимый фетиш с обыкновенным не лабораторным оборудованием и условиями. Но это уже в другую тему.

1 лайк

А вы в калькуляторе все правильно заполнили? Какой у вас тонарм, картридж и шелл?

Ошибся только 29 г, а не 28 г.
Korf Audio TA-SF11R, на шелле опциональный груз 6 г, M3D с N3D - 9+ г