Вчера закончил монтаж. Сегодня вечером выложу готовый видео обзор
а где отзыв?
Тоже будет, но вместе с видео. Не хотел разделять на 2 части одну волну.
Всем привет, уважаемые меломаны и аудиофилы!
В первую очередь прошу прощения за то, что задержал с его написанием.
Во вторую, хочу поблагодарить Бар и всех, кто причастен за возможность «вооуши» услышать стример от бренда Bluesound в своей скромной системе.
Сначала скажу, что очень понравилось:
Очень понравилась юзабилити! Все реально очень просто и сделано для обычных пользователей, повторюсь, опыт с малиношляпами до сих пор отталкивает.
2 минуты и приложение уже подключилось к аппарату и предлагает тебе сконфигурировать библиотеку! Браво!
Понравился дизайн, довольно не плохо и лаконично выполнено.
Увесистый, значит хорошая начинка, так думают многие)
Звук.
Я послушал 5 альбомов, которые знаю наизусть, каждую нотку.
Звук довольно плотный. Не воздушный, воздуха мало, не детальные верха.
Середина явно выпячивает, но в меру, от этого довольно приятно слушать вокал.
Бас присутствует однозначно. Довольно плотный, но чуть не добирает.
В целом на ухо звук приятный, меломанский, довольно хороший. Но! Не более.
Стример подойдёт для тех, кому нужна удобная формула, компактная и приятно играющая. Но ценителям аудио звука покажется мало.
ИМХО.
А кому читать не хочется, мой видео обзор:
Из обзора непонятно что за система и как в ней использовался 2i. Какой у вас цап/усь? Какой материал гоняли? Вы использовали 2i только как транспорт? Сравнивали ли вы этот стример с другими?
- С 1i не знаком
- ЦАП - M-AUDIO AUDIOPHILE FireWire
- Сравнивал с MAC Mini + ЦАП, 2i звучит музыкальнее, но менее детально
- У меня активные мониторы
А как цифротранспорт 2i к maudio не подключали?
Неа, смысла не было. Маудио уж слишком устаревший аппарат.
А, ну тогда понятно. Цап в 2i вообще никакой. Его хорошо использовать именно как транспорт. Пожалуй соглашусь с вами по поводу юзабилити. С этим действительно все в полном порядке. Никаких танцев с бубном. А то что есть поддержка Amazon HD вообще супер. Мне амазон и кабуз по звуку намного ближе чем тидал.
BlueOS вообще хорошо развивается, юзабилити не хуже Roon и я надеюсь скоро по расширенным возможностям Roon тоже догонят.
Я и не подключал 2i через аналоговый выход. У меня же активные мониторы, там вход spdif есть. Так и подключал.
В обзоре этого ничего нет. Спасибо что всё прояснили.
Да уж… ЦАП к блюсаунду крайне необходим!
Понял это с первого дня покупки, подключив его к усилителю со встроенным цап по оптике(цап усилителя обрабатывал соответственно), и по аналогу(цап блюсаунда старался и пыжился).
Мгновенно переключая каналы между оптикой и аналогом разницу услышал сразу!
Можно даже уши заткнуть и всё равно разницу услышишь )))
Вот теперь изучаю вопрос современных цапов, чтоб с балансным аутом был, да и MQA желательно )
MQA в цапе не обязателен. Вроде устройства на BlueOS сами могут декодировать и отдавать ЦАПу понятный поток
возможно, я не сильно пока в теме.
Просто рассматриваю не дорогой цап (думаю тыщ до 50-ти) и обязательно с балансным XLR.
То есть, Вы использовали ЦАП активных мониторов, и говорите, что
Так это характеристики звучания ЦАПа ваших активных мониторов, не?
Ну и напоследок, SPDIF кабель тоже решает, будет у вас воздух и прозрачность, или не будет.
Вот вот ))
Снова речь о ЦАПе ))
очень хочется из тура понять в связке с каким ЦАП блюсаунд играет хорошо, но пока все мои попытки это понять четны ((
Господа состоящие в дивизионе тура - можно еще более детальнее про системы в которых слушаете и ваши выводы.
Пока только один детальный обзор от Андрея @tcpap был
Ссылки на все обзоры есть в первом сообщении темы.
Иногда кажется, что читающие обзор, хотят чтобы за них решили, брать или не брать тот или иной девайс
Читающие обзоры хотели бы иметь больше информации про условия тестирования. Ну там про топологию стереосистемы, питание\выделенку, кабели…