Шляпа на шляпу выше
там не только в проце дело. мамашки разные например.
дроссель свистит
Конечно, разные: одна бытовая, другая серверная под два CPU.
Вот сервак-то и лучше оказался.
У меня скоро Блюсаунд туровый будет, владельцы малины пишут что очень близкий аппарат. Так что будет сравнение, но в другой ветке ))
Я бы не сказал, что шляпа на шляпу выше. Шляпа другая. На мой взгляд более меломанская.
Бридж более резкий более остро мелодию выводит. Даже в чем-то больше деталей дает, но баланс, на мой взгляд, от этого немного пострадал.
И речь о как следует приготовленной шляпе…
Второй бридж мне отказали в руки выдавать. Поэтому для того чтобы уйти от УСБ на ушном тракте буду шляпу собирать у мастеров в корпусе с ЛБП
Emm NS1 же в тему тебе. Вон на агоне за 3500 висит.
А может проще Беркли ? И нет проблем с USB
С беркли с усб проблемы только начнутся. Лучше сразу на корню отказаться от этой идеи. После CEC в приличной обвязке на усб не хочется переключаться
Там всё настолько условно … лучше, хуже. Убедить себя можно в чём угодно
Это как? Зачем тебе 2шт?
Ну нет же. Приличный сд транспорт недосягаем паравозом. Тут даже спорить не о чем
Ушной сетап
Тур не виноват!
Для теста же свой можно воткнуть? И потом купить 2й))
Под ушной, берите Aurender N100SC и погружаетесь в нирвану
Уже пройденный и доказанный результат, серверная плата лучше звучит . Причина там скорее в точности Питания процессора и частоты шины. Вообще с питанием процессора можно роман писать хлеще ЛБП . Там ведь разделение питания и его стабильность важна , плюс все греется адски
Вполне может быть.
там текстолит лучше сделан, жирнее дорожки, лучше помехоустойчивость, клоки, по компам давайте пересядем сюда: Правильный PC или NUC,Brix, Mac mini и тд?