Linn нет чистых транспортов, про Люмин пока не могу сказать, хотел по осени сравнить c Lumin U1, собственно единственный вариант в линейке, с которым имеет смысл сравнивать, но не сложилось. может после НГ получится. правда, я сейчас чаще не пишу каких-то сравнительных статей, но коротко могу написать в сетке dCS или личке.
у меня тоже прикладной интерес найти что-то лучше Бриджа с момента его покупки, так как купил в общем-то как временное решение, точнее я так думал, когда покупал. но пока найти не получилось, всё, с чем сравнивал у себя дома было или хуже, или точно не лучше.
впрочем, сейчас уже и не очень ищу, после доработки сетки и прошедших тестов.
если найдете что-то интересное - дайте знать, попробую сравнить в своей системе.
то, что он полный плеер для того, кому нужен чистый источник - это минус, а не плюс
в туре же есть кто-то с d300, вот и почитаем отзыв. хотя очень сомнительно, что SW окажется на уровне Бриджа. и вовсе не из-за цены, а по факту личного владения и проведенных тестов, а также отзывов тура. но - не будем забегать вперед…
P.S. прошу понять, что по удручающему меня мнению бармена и ряда посетителей, что у владельца девайса обязательно предвзятое мнение, а у НЕ владельца соответственно НЕ предвзятое (хотя этот тур постоянно доказывает обратное), в этой ветке стараюсь ничего не комментировать.
продолжить общение, при желание, можно в ветке dCS
Ну, выше в тестах как бы прояснилось, отчего Бридж может “не играть” - был тест разных способов его подключения. В некоторых из них действительно “не играло”, зато в других способах играло мама не горюй.
Вот почему в Баре есть тактика и мы её придерживаемся. Да потому что даешь свободу в туре, теряется нить тура, зачищаешь лишнее - ой-ой, в Баре отобрали свободу слова, как жить дальше.
Мой личный итог таков. DCS Network Bridge устройство способное закрыть тему воспроизведения файлов современных форматов и сделать это как говорится по высшему классу. Потенциал заложенный в него позволяет воспроизводить файлы с максимальных качеством звука - эмоционально, чисто, с драйвом и хорошей детальностью. Надо только правильно использовать доступные ему средства коммутации и выбрать в партнеры подходящие компоненты тракта. Это что касается звучания, к которому вопросов у меня по сути нет.
По юзабилити: особенности интерфейса программы управления трогать не буду, ко всему нужно привыкать, но вот то, что не запоминает сортировку при навигации по библиотеке Tidal немного бесило. Еще смутило прерывание воспроизведения при проигрывании длинной композиции Мацуева, которую просил записать Михаил. Неужели буфера не хватило? Странно, но возможно просто локальный глюк. Еще аппарат не читает ISO SACD, что тоже огорчило.
В целом мне Bridge очень понравился, прослушивание было увлекательным, вызывало положительные эмоции и при этом совсем не утомляло на протяжении многих часов. Хочу его в свою систему и может быть эта хотелка когда-нибудь исполнится
Да, не каждому аппарату дано правильно отыграть рапсодию Мацуева - этот 16-минутный праздник звука от отечественного гения. Бридж это смог. Откуда я знаю, как правильно? Я каждый год, когда в Сочи приезжает Денис, слушаю его рапсодию живьём. Для меня, как зрителя в данном туре, в общем-то, все сразу стало ясно и понятно.