Конечно «могёт». Остальное – окружающие условия.
Другой вопрос, делал ли Бордер это “разрешением” — или чем-то иным, и каковы были иные условия (включая конфигурацию тракта в целом).
Конечно «могёт». Остальное – окружающие условия.
Другой вопрос, делал ли Бордер это “разрешением” — или чем-то иным, и каковы были иные условия (включая конфигурацию тракта в целом).
Они либо есть либо их нет, спутать невозможно.
Да, они есть независимо от стиля, качественное живое исполнение меня лично любое штырит.
Угум-с.
Вот, если разрешение выше базового, то и эти жанры не будут казаться “шумовыми”. А с базовым - да, шумовые.
У меня основным ЦАПом PCM58, если не говорить про аналоговую систему. “Разрешения”, если угодно, достаточно в обеих. Мне сложно понять прелесть подобной музыки, это личное.
Получается, что нет нужного музыкального разрешения у тракта…
У меня тоже есть один из цапчиков на РСМ58 - поёт словно соловей! Но металл я на нём не слушаю.
Или у музыки? :)))))
Миллионы мух не могут ошибаться. (с)
Много людей, включая меня, считают это музыкой… но с системой надо стараться.
Кстати, при этом и классика у этой системы тоже отлично звучит, иначе быть не может.
BP это всё мог точно.
Ну, это всё равно что рассматривать микробов через запотевший микроскоп. Вывод один - микробов не существует!
Собственно из классики состоит большая часть моей коллекции.
Вы же не думаете всерьез, что я слушаю музыку исключительно в своей системе? И не считали бы, что услышь я раз Сепультуру в Системе Очень Высокого Разрешения, потерял бы дар речи навсегда? Нет. Не потерял.
Я насчёт:
писал, а не про “это”.
Совсем разные понятия.
Кто-то недавно тут писал про это… вот же:
Ну, извините. Мне еще нигде не удавалось постичь великие музыкальные мотивы и “слои” у тяжелых жанров. Мне просто скучно. Сорри.
“Заточка” ясна… важное замечание.
Виталий, а приезжайте в гости вместе с Unknown?
Если интересно конечно - послушаем, сравним, сверим ощущения. Иначе разговор получается неконструктивный “у меня всё ок, а у вас неправильный тракт/музыка/силовая подстанция” .
Сепультуру слушать не будем, обещаю
Заеду, спасибо. Но разве я говорил “неправильный”? Я говорил, что условия тракта менялись, техника, окружение. Тем более, с сетевыми подключениями все нетривиально.
Только с этим условием! )))))
а зря!
Ну, припасть к ней с RME ADI конечно надо будет, ладно. Но я ничего не пойму.
А потом такое. Горизонт несколько завален, зато три этажа.
Фундаментом тот же Beagle, остальные этажи придуманы @Karabas