🕸 Сетевое хозяйство меломана — роутеры, хабы и сетевые хранилища — НА ЧИСТЫХ берегах 🌊 (часть 4)

Цифровые источники
, ,
970

видит, но не работает?
Roon тоже говорит, что должны быть в одной сети.
Технически это одна сеть. Домашняя сеть 192/168/20/0 - видит все устройства в сети провайдера. Но не наоборот.

Что за приложение? т.е. если стримеру - надо видеть приложение в сети (что уже выглядит странно) - то этот вариант работать не будет.

971

У меня виим. Приложение прямо так и пишет: виим в другой сети, нужно, чтобы телефон и виим был в одной.

972

Очень это не типично, тут бы разобраться зачем это виму)
Но у меня его нет, не подскажу.

Если вариант такой не работает - то роутер домашний в режим точки доступа. И все это будет одна сеть

973

Да, спасибо, пожалуй, так и сделаю. Замечали разницу между режимами?

974

Коллеги, выше упоминалось такое прекрасное устройство - сетевой роутер SR Network Router UEF. И возникли ожидания звука “особого вкуса”. Уверен, что данный девайс очень качественный и даст его владельцу значительный прирост в системе при правильной обвязке.
Интересно, что если зайти на страницу данного устройства
Network Router UEF
То в разделе FAQ второй вопрос расшифровывает истинное назначение данного девайса

image
image1920×1032 109 KB

А там английским по белому написано, что его назначение - создание специализированной аудиосети, изолированной от влияния “умных устройств”, телевизоров и других приложений обычной пользовательской сети.
Т.е. целесообразность выделения аудиоподсети подтверждается авторитетом непосредственного серьезного разработчика, в том числе, и сетевых устройств.
Конечно же, в дополнение к своему роутеру они включают и достаточно крутые силовые кабели
image
image1920×1032 69.4 KB

Но все-таки кабели идут в комплекте к роутеру, а не роутер на сдачу к мощнейшим кабелям.
Беспорно, что значение пассивных электрических компонентов очень велико, и при выстраивании качественного аудиотракта необходимо учитывать их влияние. Но, как видите, также важно и логическое построение сети, что периодически и обсуждается в данной теме форума.
При не совсем гуманной цене обсуждаемого устройства можно предварительно попытаться внедрить основную идею выделения аудиоподсети с помощью уже имеющихся роутеров или двухпортовых НАСов, или закупив необходимые устройства по другим ценам, но с тем же функционалом.
Схемы построения таких подсетей обсуждались в данной теме неоднократно.

975

Кому было реально интересно, так и делал. Я ради этого даже завёл отдельного провайдера по оптике, и оставил в новой сети только аудио-девайсы, которые вообще все были на ЛБП и РТ. Центральный роутер взял без WiFi, настроил приоритеты маршрутизации в соответствии со своей схемой в голове. И ничего не заметил полезного в плане звука. Вот такой мой опыт.

6 лайков
977

Не понял про настройку приоритетов маршрутизации - для чего, если на данном провайдере сидело только аудио?

979

В аудио траффике тоже некоторый зоопарк присутствует. Управлялка, интернет. Необходимо (в теории) обеспечить ламинарность аудио-траффика между рун сервером и ендпоинтом. На мой взгляд.

980

Ну да. Чтоб корректно устройство работало, надо его настроить. Это не свитч, тут надо немного заморочиться. Я приглашал к себе людей из провайдера, они мне делали настройку.

Но к роутеру еще едет их свитч обновленный. Результат будет хороший

Повторюсь
Свитчи и роутеры SR выгодно покупать именно комбо. Очень сильно на звук влияет сетевой и lan.
Очень людям нравится с кабелем сетевым от euphoria и lan Galileo и если есть земля, активный блок заземления даст тоже прибавку хорошую

981

Как вариант - на сервере должно быть два ethernet порта, один подключен к ЛС, другой только к эндпоинту.

982

Есть такое устройство - двухпортовый НАС :slight_smile:

983

Правильный взгляд. Только протокол RAAT, основанный на TCP/IP антиламинарный. Пакеты с контрольными суммами, обработка этой информации, запросы/ответы. Всё очень дёрганное. В плане ламинарности простой upnp/dlna в основе которого UDP намного лучше. А лучше всех спец аудио протокол Diretta, создавался спец для реализации ламинарного потока аудио данных. Я уже давно на нём сижу. Лучший!

1 лайк
984

Феликс, не сравнивали с решением Игоря?

На мой неискушенный взгляд это именно то, что ищет Алексей (только слово рун в цитате лишнее).

985

не сравнивал.

986

хотелось бы, но увы, нет. на сотм не взлетело.

987

А у меня и на SoTM взлетело, и просто на Линюксе взлетело сначала.

988

видимо только у вас. на форуме сотм народ побаловался с диреттой и вернулся к традиционным решениям.

989

Похожую схему реализовывал на “малинах”, устанавливал piCore, поднимал на нем LMS-сервер и подключал интернету по WiFi, а стример по Ethernet. По-моему в LMS-сервере тоже UDP используется, но не уверен, что для передачи музтрафика, для передачи объема данных там наверняка TCP применяют.
Позже на замену “малин” появились в тракте совсем другие девайсы, внедрил берега и с темы LMS ушел. Но в других темах форума коллеги отписываются о применении, например, Daphile и им звук нравится.
Представляется, что минус Daphile - используется только один интерфейс (или Ethernet или Wifi), через него на подсети не разделишь поток.

990

Опыт использования, двухпортового сервера описывалмя в ветке и не только мной. Оттенки меняются, в каких то случаях они могут быть более благозвучными, но прорыва не услышано. Пользоваться можно, если таковой имеется. Сколько в этом будет самоуспокоения, а сколько реальных изменений и не обязательно в лучшую сторону, будет в каждой системе и условиях по своему.

991

Я на определённом этапе выключал вайфай на головном роутере и планшет управлялку цепляел к точке доступа берегов. Как ни силися, вреда от такого подключения и листания форума на планшете мне услышать не удалось.

1 лайк