ЕЕ бедолагу уж только ленивый не пнул 
Хотя производитель сам писал, что ЛБП с нашим ЕЕ не нада
Буквально немного выше скрольните - там все есть - и опять там ЕЕ обижают )
Вот и мне почему то интересно почему все упорно пихают в ЕЕ лбп если написано что скоростные характеристики свитча из за этого падают.
2 лайка
Таков удел лучших)). Спасибо, ссылки идентичные!
Вот как раз и подтверждение
ЛБП с Али бризхифи 5 вольт талема - из коробки бракованный. У всех поголовно. Какой результат мы ожидаем от заведомо неисправного прибора?
Только не совсем понятно что имел в виду Олег под этой фразой в виду так себе (по его словам) выступления EE.
Коллеги, почему тут многие считают, что все эти “паровозики” из медиков, свитчей это лишнее? Я ведь не сразу взял все это и одновременно поставил в систему. Ещё несколько лет назад все тут по медикам с ума сходили, теперь по вайфаю хайп идёт. Ведь каждый компонент в цепочке моего сетапа выслушивается и ставится, если он даёт какие либо улучшения, если не даёт, то не ставится в систему. Я на пути экспериментов нахожусь, слушаю, критически оцениваю влияние, меняю местами убираю и т.п. Пока это влияет на мой слух положительно на звук, это имеет место быть, иначе нет. Ведь нет же готовых решений и рецептов, у всех свои “велосипеды” в аудио. А если такие рецепты есть, то буду очень рад прочитать об этом. И спасибо всем за обратную связь!
1 лайк
Путь в никуда… Смена должна производится с чистого листа…а если идти последовательно…следуя кажущимся улучшениям, то можно уйти очень далеко)
3 лайка
Почему то сообщение выше удалилось само во дела )
Я так понял Олег имел в виду сцену
Позволю добавить .Улучшение должно быть прям хорошо слышно . А не после нескольких десятков переключений , ну вроде у варианта 1 чуть более аналоговая подача , чем у 2 . Или бас четче , оставлю его . Если нет явных улучшений , в топку такую смену компонентов .
2 лайка
Там 16-ти портовый рассматривается. На вид и конструктив у него другой. Так что вопрос про 8-ми портовую версию не праздный.
Коллеги, а кто может описать требования к «берегам», что сюда вкладывается с точки зрения технической?
Например в ряде транспортов это реализовано внутри самого транспорта, как я понимпю, например в Linq или это о чем то другом?
Не очень понятно что вы имеете ввиду под тех требованиями
Реализовано лишь в какой то степени, насколько я знаю он работает у @NightTiger вместе с берегами.
Сама концепция берегов это разделение шумных интернет устройств общего пользования и системы по сигнальной линии и линии питания.
По сигнальной популярны 2 варианта это вайфай и оптика, тут при прочих равных у многих по вайфаю предпочтительнее, но важна реализация. А дальше кто во что горазд, есть список отслушанных роутеров и свичей, кому то достаточно их кому то нравится свои, кто то считает свичи лишними, кто то строит вокруг свичей (в основном у буржуев), в зависимости от того что имеют. Чистые роутеры в основном это diy, свичей много заводских от стоковых zyxel 1008 до phoenixnet и melco s10. Сам остановился на innous phoenixnet
По изоляции питания также, схемы в зависимости от возможностей и желания, считаю крайне действенным то что предлагает Михаил @E320
3 лайка
предлАгает
2 лайка
Популярен еще , на взгляд отличный вариант по патчкорду .
1 лайк
Без сомнения. Нет никаких преимуществ по блокированию шумов у вайфай и оптики перед проводным эзернет. У оптики проще по сравнению с проводом реализовать невосприимчивость к эл-маг помехам (собственно она уже присутствует по определению), а вайфай по своей природе сам активный производитель эл-маг помех, хотя с другой стороны с ним проще реализовать гальваническую изоляцию по сравнению с проводом .
Так что каждый выбирает сам свою реализацию сетевого хозяйства.
Это что касается передачи сигнала. А другие элементы сетевого хозяйства у этих вариантов во многом общие: роутеры, свитчи, клоки, БП.
1 лайк
Отличный разве что в смысле не похожий 
Пс речь шла о способах изоляции, стало интересно как вы изолируете патчкордом
Получается если купить 2 свитча к примеру ЕЕ8 после основного роутера где висит все домашнее, то первый ЕЕ8 чистит и на второй ЕЕ8 уже приходит чистый сигнал, там же вроде как развязка есть внутри и всякие там поглотители эмп ?
Вот так и не могу понять достаточно ли будет одного норм свитча после домашнего или не избежать "огорода"из двух и будут ли эти затраты на два равносильны отдаче.
3 лайка
Да , зачем 2 свитча покупать . Один берете и ставите после роутера , поближе к транспорту . Сколько можно , сигнал пересчитывать , для чего .
Оптику , вообще не понимаю . Тогда самое качественное соединение , между транспортом и цапом , это оптика , что то мало кто так делает , все кабелями разными .
WiFi , тоже самое , самое лучшее и чистое соединение , тогда это между активными колонками и источником , это WiFi , тоже мало кто делает .