@RomanSt Считаете ибп не надо проектировать?
1 лайк
я вообще удивляюсь как пропустили такую нишу как ламповый роутер…
6 лайков
Не зарекайтесь 
Вы серьезно? У нас не закрывалась крышка и мы всунули туда паршивый импульсник? Этих людей пустили проектировать технику стоимостью десятки тысяч долларов, где можно почитать их откровения?
2 лайка
Парадокс в том что мостом мы пользуемся давно)) Роутер- вифи- мобильный тел с вайфай модулем)
Посмотрите на Lumin U1 с идущим к нему питанием, и U1 mini.
Очевидно, что мини - это компромисс, и ИБП в нем - тоже.
Правильно поняли. Неужели так трудно интегрировать вайфай модули в устройства?) Я этого понять не могу) И чего чистят…когда весь паровоз стоит на отдном пути (одной питающей жиле квартиру)?)
1 лайк
Токи большие, никаких удивлений. А городить печь неудобно.
Ну как бы и спать на потолке тоже)
«Нишу» занимают, чтобы был модный девайс «не как у всех». Пара огромных кенотронов, жарящих как чайник, сомнительное УТП. Даже при всех возможных бонусах в звуке.
2 лайка
Я спрашивал про откровения инженеров Avik, Jeff Rowland, Chord, а вы мне про Lumin mini
который стоит как одна опора у Solution, считаете туда тоже не влезло?
Сорри)) Сразу не въехал)))
А Сергей обязан был?
Кто мешает?
Сергей даже удачно не присутствует, ушёл прогуливаться по воде, займите крест нишу, покажите всем, в том числе и ему, как было надо.
Воздастся вам… наверное…
5 лайков
Про Люмин, ибо на его примере очевидно - что размер был решающем. У других контор другие изыскания. Найдите откровения интересующих Вас компаний про сравнения с ЛБП.
Про Antipodes уже писал. За Вашим списком не слежу.
Зачем тогда отвечать невпопад про lumin? Речь была про сегмент к которому lumin явно не принадлежит и рассказы про не влезло не имеют смысла.
1 лайк
Самые ценные посты на форуме о личном опыте, и они разные.
Все в шапку не соберешь, надо и поиск пользовать, если не следишь за темой.
Описывайте подробно свой опыт, это будет самым полезным для тех кого интересует обсуждаемая тема.
Если хотите чтобы следовали вашим установкам, это в области восприятия посетителей бара ваших компетенций в этом вопросе и харизмы.
1 лайк
Лучше двухканальный без общей земли (каждый канал запитан как минимум от отдельной вторичной обмотки трансформатора), чтобы не было гальванической связи между коробочкой и роутером .
1 лайк
В радиоэлектронике не существует бескомпромиссных решений (если вам кто-то о них уверенно говорит, то он либо маркетолог, очень желающий продать, либо истинно верующий аудиофил). 
Это я к тому, что каждое решение имеет и свои плюсы и свои минусы, причем, по множеству параметров. В промышленном производстве добавляется ещё и ценовой фактор, который уводит от недостижимого идеала ещё дальше.
2 лайка
мы обсуждаем здесь только Ваш ценовой сегмент?
мне он не интересен например, мой сегмент это lumin/antipodes
У большинства тут импульсное питание родное, что было в роутере. Самое простое и дешевое. Какой смысл обсуждать тут технические решения Avik - за много $ и проецировать это на дешевое питание роутеров?
Каждая компания идет своим путем и имеет свое видение в звуке. Для тех устройств, что они выпускают. Avik или Chord выпускают роутеры? Покажите их откровения на то что импульсное питание лучше ЛБП для роутеров.
2 лайка