Повторюсь: это невозможно. И дело вообще не в протоколах 
К слову, в том же DLNA как вы думаете работает каталог и перемотка, например?
По щучьему велению?
2 лайка
Да работает это всё и я это понимаю. В bubleupnp, даже выставил период отправки тайминга не 900 милисекунд, а 9000. Но эти редкие пакеты излучения в роутере никак не сравнятся с трафиком в сторону клиента.
А вот руновский протокол raat – это tcpip с надстройкой и он фигачит в обе стороны, больше, конечно, в сторону клиента.
Да, но тогда контроль целостности ложится на стример / принимающее устройство, поэтому возможно всякие LDPC алгоритмы в дорогих стримерах и “шумном” канале нивелируют это различие. Но я не исключаю, что в каких-то комбинациях устройств в бюджетном сегменте будет влияние. Но опять же с учетом текущих реалий и ресурсов как стримеров так и роутеров UDP-based выглядит как legacy и экономия на спичках. Хотя такие вещи очень хороши в целях рекламы: наше по ничего не отдающее в сеть, супер авторский алгоритм коррекции и т.п.
Но я к сожалению имею контент только до 24/192 (с кобуза и hiresaudio) и возможно на 384/32 будет заметен эффект ввиду интенсивности занятия канала, но к сожалению я не нашел музыки что я слушаю выше 192/24 на официальных ресурсах. В 192+ только рипы сомнительных самодельщиков хз как записанные с торрентов, или классика с джазом на официальных ресурсах, но потратится на джаз пока жаба задушила.
Сам полезный цифровой сигнал испортить весьма сложно, даже нет смысла этот момент рассматривать.
Речь о том, что этот полезный цифровой сигнал представляет собой в форме аналоговой и как это взаимодействует с аналоговыми цепями в аудио-системе.
Цифровой сигнал = вредный ВЧ-шум для аналога сам по себе.
Вся эта тема посвящена минимизации этого негативного влияния с одной лишь из возможных сторон.
2 лайка
Наверное дело в большей загрузке WIFI канала при интенсивной работе в обе стороны. И это ведет к большей времени задержки, большей нагрузке = больше шумы.
Я пробовал с ноута: 1) принимать по WIFI с NAS - отправлять по WIFI на рендер, 2) принимать по кабелю с NAS - отправлять по WIFI на рендер. Второй вариант понравился немного больше. Также улучшилась надёжность связи по WIFI на больших битрейтах.
1 лайк
Столкнулся с упрощением звука. Копал в разных направлениях. Заметил, помогает перегрузка основного роутера!
Вопрос: На свитче LHY при подключении к Apple TV индикатор на свитче горит зеленым, а подключение к ЦАПу Мейтнер, горит желтым! Это нормально? На Мейтнере горит и желтый и зеленый 
входящий кабель тоже горит желтым. Замена проводов - тоже самое.
Разный цвет обозначает разную скорость передачи данных. Зеленый гигабитай, желтый 100мбт
3 лайка
Прежде чем начинать исследовать вопрос эмперическим путем, хорошо бы понять самые основы и з теорий и мануалов ) Кстати исключение эпл тв из свича навсегда вполне возможно скажется на звуке положительно.
1 лайк
Не только вайфай канала, но и всего, что присутствует в пути сигнала от сервера к рендереру, включая роутеры, свитчи, кабели.
Сигнал по WiFi , чище , чем по проводу ? 
Тут нужно слушать. Я уже запутался что куда подключено(в электросеть). Не хватает доп. распределителя. Работаю в этом направлении. И почему то с новой прошивкой и перезагрузкой основной роутер(на блоке ifi elit) показал отличный результат. От него в цап идет кабель VooDoo 7 кат. 5 метров. Возможно, длина кабеля играет роль, но звук так плотнее, объемнее, чем через свитч . Буду тестить дальше, не понимаю что происходит… новая прошивка роутера принесла и плюсы и минусы…
Позволю себе предположение, что прошивка вообще на звук никак не повлияла, а вам нужно перестать суетиться, спокойно почитать про основы домашней сети, цвет индикаторов итп и потом осмысленно посмотреть что куда и как включено. Выключить все, что не нужно для работы аудио и послушать. Потом начать включать другие компоненты и неторопясь делать выводы об их влиянии.
При перезагрузке роутер находит другой чистый канал, а на прежнем канале могли вещать соседские гадёныши.
1 лайк
Тут частный дом и сосед один. iskra оба мои вайфаи 2.4 и 5 гц. Но каналы выставлены Авто. Принудительно выставлял 36-й, были проблемы, автоматом не подключались устройства. Вернул Авто.
И то и другое влияет.
Купить кабель, который не будет заметно влиять на десятке метров будет недешево. А найти WIFI + БП которые дадут меньше влияния и еще развяжут от всего остального, выльется в гораздо меньшую стоимость.
Ну и не всегда удобно протягивать кабель.
Какую роль играет на кабелях дополнительный диэлектрик? 
Примерно как на пультах)) от пыли, тк ремонт. Потом сниму пленку.
Вообще любая обёртка на кабеля влияет на итоговый звук хотя бы сбором статики. Вопрос конечно в степени этого влияния. Чулок на кабеле, точнее его наличие и отсутствие вполне слышно на межблоках и силовых в прозрачных системах
Для интернет кабеля - 10 м , это не та длина , при которой могут появится какие либо помехи . А сигнал WiFi , может набрать кучу помех , даже на паре метров , особенно в многоквартирных домах , где десятки роутеров у соседей дают помехи .
А каждый конкретный случай и того и другого будет частный и по нему не следует делать далеко идущих выводов, кроме того, что так бывает