Тут логика другая, если дома Машу не узнают то попросят ее придти ещё раз в подобающем виде. И до тех пор будут просить пока не истечет TTL после чего более высокий уровень покажет вам ошибку приема.
Но аналогия про Машу отличная 
9 лайков
Пост ваш забавный и смешной, но к реальности отношения не имеющий.
Почитайте ветку выше по ссылке.
1 лайк
Чистая сеть(передачи данных) та в которой форма сигнала максимально близка соответствующему стандарту.
Разница небольшая для чего - для определения 0 или 1 - действительно так. Но у вас чип который определил 0 или единица идеальный ? Он электрически ни с чем не связан ? Никаких шумов не пропускает ?
Малина не ЦАП - транспорт. Она в ЦАП так же отдает цифру и в подавляющем большинстве случаев эта цифра приезжает без каких либо изменений.
Разберите пример с влиянием БП транспорта. Почему БП транспорта влияет столь существенно? Ведь и с простецким импульсником нет выпадения семплов - цифра “доезжает” без изменений.
-
“Малина не ЦАП - транспорт.” The 502DAC Вы разве не его используете ?
-
“Он электрически ни с чем не связан ? Никаких шумов не пропускает ?” Ну если у вас общая земля на всей этой аппаратуре то какие нибудь шумы поймаете, но они не будут зависеть от роутера,
-
“Чистая сеть(передачи данных) та в которой форма сигнала максимально близка соответствующему стандарту.” Прекрасное определение, но к сожалению тут логика другая тут либо 0 либо 1.
Мужики, тут все походу с высшими электротехническими образованиями))) у меня их два, причем первое это вычислительные сети! Филипп прав с точки зрения логики и даже физики процесса. А вот остальное, что не поддается логике и физике, принять отказывается. Филипп, это нормально) я просто смирился, когда зарубался про usb. Ситуация аналогичная и с локальными сетями. Тут можно, если постараться вмешать физику процесса. Все эти компоненты нашего тракта, являются же звеньями единой электрической цепи, пусть даже через гальваноразвязки
4 лайка
Все верно. Выход aes, spdif - цифра же.
Уже теплее. Только ещё вы можете получать шумы не только от земли но и от того что считаете непосредственно источником сигнала. И там этих шумов может быть намного больше, потому, как Вы сами правильно отмечаете, что для чистой цифры они не играют никакой роли и в чисто цифровом взаимодействии не заметны.
Всё поддаётся, и логике, и физике. Просто надо разобраться глубже и взглянуть шире. Почитайте ветку по ссылке выше.
Очередной спор физиков и лириков. 
Мужики, каждый из вас по своему прав.
-
“Уже теплее.” А я думаю что мягче
Вы не думаете что проблему стоит искать в питании вашей аппаратуры. “А вы ищите плохо накрашенную Машу” как в посте: RAzZin ? -
P.S.
“- Видишь суслика?..
- Нет…
- И я не вижу… А он есть!.”
#ДНБ
Как итог с ничем не подкрепленными убеждениями не поспоришь. 
Согласен. Я хоть пример с БП цифрового источника привел.
А все сказанное выше к сведению вы не приняли т.к. техническая информация явно противоречит вашим субъективным ощущениям.
Знаете это уже похоже на детскую доставалку “а ты купи слона”
Продолжайте “чистить” сеть от плохо накрашенных Маш.
Не хочется оскоблять ТС, но ваши снисходильные высказывания сотням читателей, некоторые уже за 50 лет увлечения аудио, прошли возраст аудионигилизма, вызывают улыбку и недоумение.
Что мешает взять пару UTP патчкордов или коммутаторов и самому послушать. Но вам же это не нужно, вам надо доказать, что мы все профаны…
1 лайк
Как раз нет, вы не верно меня поняли. Я привел сухую теорию почему “это” так не работает.
А в ответ не получил ни одного утвердительного ответа почему.
Все ответы сводятся только к тому, что я хочу тут оскорбить сотню заслуженных меломанов. Что в корне не верно.
Не оскорбляйтесь просто объясните.
Объяснение такое - нет теории/модели, которая бы достаточно полно описывала восприятие человеком вкуса, звука, и т.д. И да, наблюдающий влияет на объект наблюдения. Поэтому кто-то слышит разительную разницу от замены автомата в щите на лестнице, или замены патчкорда, а кто-то нет.
И, кстати, в каком-то посте у вас было про цвет стен. Да, по моему мнению, перекраска стен может сделать восприятие звука более тёплым в каких-то случаях. И причины могут быть самые разные, как физического, так и психологического свойства.
Т.е. раз не существует теории/модели чтобы достаточно полно описать восприятие человеком звука, все мнения чисто субъективны и их нельзя проверить или как то формализовать для того чтобы ими можно было воспользоваться на практике ?
Исходя из этого если я буду утверждать что красный цвет стен вносит свой окрас в АЧХ (как я написал в виде шутки выше) я буду прав ?
Получается что вся эта ветка просто чтобы поболтать, а не поделиться действительно полезной информацией при выборе компонентов ?
Но большое вам спасибо за ответ. Прозвучал бы он раньше я бы тут не засорял ветку бесполезной теорией.
1 лайк
Незнание принципов работы пульта не мешает им пользоваться и обсуждать модели и пользовательские характеристики пультов.
Ну блин, а как Вы хотели? Если цель всей красотищи - чтобы звучание нравилось конкретному человеку.
П.С. Если что, я руковожу разработкой потребительской электроники (железо и ПО), которая выпускается сотнями тысяч в год и теорию совсем немного, но знаю.
Ну какое это имеет отношение к истине?
Вот тут не могу не согласиться. Именно это я и имел ввиду, зачем тратить время на подбор компонентов которые ни на что не влияют когда можно например купить еще пару трансформаторов и развязать свою систему по питанию, это явно будет полезнее.
Да с чего вы взяли что я какой то разоблачитель, я так же выбираю технику по: нравится не нравится внешний вид, тактильным ощущениям и естественно по звуку, а именно нравится или не нравится он лично мне. И тут все полностью основывается на эмоциональном состоянии и уже в последнюю очередь на технических деталях. Просто подобные темы могут ввести людей в заблуждение и заставить менять в своих системах совершенно бесполезные вещи которые никак не повлияют на звук вместо того чтобы действительно её улучшить.
И кстати откуда в вас столько агрессии и желание выгнать с форума любого кто с вами не согласен, причем не просто высказывающего свое личное мнение а предоставляющего вам конкретные аргументы ?