Может катушку на феррите лучше совсем убрать? Ведь она все равно будет подгаживать, да и не нужна после хорошего стаба.
1 лайк
Как вариант.
Все верно.
1 лайк
Спасибо!
Правильно будет совместить оба варианта.
1 лайк
Только с Airport, боюсь, не получится такой мост.
Спасибо, все в лучшем виде 
Если посмотреть шире, то вообще это одно и тоже на архитектурном уровне. Оба варианта это отвязка от остальной сети, причем равноценная что вифи мостом, что просто физическим отключением всего аудио ЛАНа от всего не аудио ЛАНа.
А вот как звучит - зависит от железной реализации в первую очередь!
Будет другой мост вместо эппл экспресса и другой БП будет и другой звук. Меломанство тут вероятно заложено просто отсутствием явного цифрита. А вот баланс в нюансах и детализация, пространство и прочее аудиофильское будет меняться от реализации к реализации.
И тут мы имеем либо easy way - роутер, хороший уже в стоке с внешним питанием и его простые паяльные твики - низкий шум за недорого.
Или целый сервер, с твиками и сервера и его сетевой карты, что hard way и невысокий потенциал по достижению низкого шума. полноценный комп это не soc в роутере, и шумность свойстванная такому железу всегда остается и передастся по юсб и сетевой карте. Такое решение где старт идет от сервера популярно на западных форумах. правда сетевая карта там внутренняя, а в роли сервера выступает taiko extreme. дальше для хорошего звука приходится ставить свитчи и даже несколько свитчей подряд «гирляндой».
Все это имеет право на жизнь тем не менее. И можно улучшать дальше афильскими свитчами оба варианта, по мере надобности сил и желания.
Разговоры только всерьез про «близость к цодам и короткие пути для данных» предлагаю не вести. Иначе вся ветка может вернуться к некоторому «шизотеричечкому» состоянию и места для конструктива не останется.
А вот просто субьектиный опыт по разным конфигам очень полезен. Только хорошо описанный с учетом важных деталей, чтобы было понятно что с чем сравнивается.
Про мусорный траффик тут было и всплывает регулярно. Я не берусь говорить за roon, может в нем свои косяки по малейшему чиху броадкаста, но врядли. всяким MPD и подобным решениям мусорный траффик не вредит, если не рассматривать экстримальные варианты когда уже есть «шторм», который реально забивает канал. Но это глюк/баг - частный случай.
По roon есть опыт и схема от @robozator как можно правильно интегрировать сервер в raat экосистему, сохранив пользу от вифи моста.
Вообще в обоих подходах броадкаст фильтруется и лочится, если вообще он есть. Но нужны удачные железки в которых есть нужные настройки. Но параноить по теме мультикаста/броадкаста не стоит, она третьестепенного порядка важности.
4 лайка
Может, дело и не в мусоре на уровне ip-трафика, а все в том же электрическом шуме с которым мы тут боремся. НО. Я в нескольких местах встречал утверждения (включая сообщение @Ilya-Shchetinin в этой теме), что конкретно micro/ultra-Rendu начинает играть сильно лучше при прямом подключении по Ethernet к компу.
Ваше предположение – в чем тут причина такого влияния на звук? Фильтрация ip-трафика? Или изоляция от прочей сети? Компы, как я понимаю, там были совсем не подготовленные для аудио.
1 лайк
Пока не понимаю что с чем сравнивается. «Прямое подключение к компу» не отменяет того что до компа.
Мусорный траффик может гипотетически «поднапрячь» неоптимизированную железку и быть неслышмым в хорошей. Дальше вопрос что это за неоптимизированная железка и где в сети она стоит. Если плохой сам endpoint то он в ЛАН гадит больше чем роутер и начинать надо с этого в таком случае 
Каждый случай же уникален, тут надо рассматривать всю систему целиком и держать схему перед глазами и… желательно своими ушами услышать эти лучше/хуже.
1 лайк
С подключением mRendu по проводу к свичу/роутеру, который раздает интернет. Комп туда же обычно подключен.
@Ilya-Shchetinin опиши, пожалуйста, какая у вас конфигурация сети? Что за комп, с которого стримишь на mRendu? Как комп к интернету подключен: через WiFi или провод? А как mRendu пробовал напрямую к интернету подключать?
В рамках одной системы правильней анализировать тракт в целом и проводить тестирования было/стало для разных конфигураций. Но я ссылаюсь на множественные наблюдения на разных сетапах с разной конфигурацией источников и обвязки. Т.е. системы разные. Однако, у этих разных сетапов есть одно общее место – при подключении mRendu к компу звучание лучше чем если подключать через свич/роутер.
2 лайка
Тут все понятно, если это вся схема.
«Плохо» против «ужасно» - выигрывает вариант «плохо».
Комп выступает гармонизатором шумов - один из возможных вариантов.
Поясните, пожалуйста. Я ж об этом и спрашивал: в чем тут может быть разница?
Как это?
В этом нет смысла возиться.
Надо сначала сделать тихую сеть, а потом уже проверять как там влияет расположение сервера roon. И какие проблемы есть свойственные именно для rendu. Тогда можно разобраться наверное.
А когда сравнивается непредсказуемо плохой сетап ввиде «провод в главный роутер» то пользы из таких экспериментов не извлечь, потому что шума и помех много. может быть просто шумовой войсинг.
Ну, например, при прямом подключении к источнику сильно уменьшается дополнительное влияние (предположительно плохое) стокового роутера…
2 лайка
Вопрос в том что за железки, которые чахнут от каждого лишнего пакета.
Потом надо сравнить эффект от этого лишнего пакета с реальной оптимизацией сети. И тут в случае «кабель в роутер» эксперимент становится не чистым.
Физически в эзернете всегда идет сигнал, там не бывает просто бесконечного нуля никогда за счет такой организации протокола со скремблированием. В независимости ни от данных ни от даже факта соединения и выдачи ip адресов.
Т.е. просто нужно отбросить ряд наблюдений, как не вписывающихся в следствия имеющейся теории? Ну-ну.
На самом деле я и не предлагал возиться. Я лишь попросил поделиться соображениями о том, в чем может быть причина наблюдаемых явлений. А пока услышал, что (перефразируя ваши слова) причина в кривой организации эксперимента у N независимых экспериментаторов.
Что это?
Возможно. Но выше @Bugaev_Sergey уже успел написать, что в среднем по больнице свич/роутер на SoC гадит сильно меньше чем большой компутер, который к тому же сам подключен к Интернету через провода.
1 лайк