И снова керамика с общей земли на внешнюю. Вообще вижу ее везде. Системный сбой?
Ультра это Кинетик или стабилизатор?
Тоже так же показалось.
Завтра ещё свитчи поразбираю, пополню коллекцию фото тут.
1 лайк
Не вижу. Не внимателен? Вроде нет такого в этом свитче.
Смущают какие-то дорожки сигнальные под разрезом.
Главное чтобы земля, которая до трансов отрезана, не соединена была никакими конденсаторами с основной землей.
Эти IC+ IP175 чрезмерно заморочены для казалось бы такой простой задачи. Требуют два питания.
1 лайк
Мне что-то сами медики не очень нравятся.
Там импульсные стабы.
Проверил (на слух пока что) подобные медики в стоке, и был разочарован. Первым делом потому что они не дают никакой изоляции. Все что до них стоит - тоже прекрасно слышно. Такой же опыт у @asuilin и кого-то еще из коллег по палате.
Ну и сама подача. Наверное прогресс относительно кинетика на его родной зарядке - да, может быть. Но в целом фу-фу.
Буду паять их, дальше посмотрим.
Может ваша модель удачнее моей, кто знает.
Кинетик Ультра.
Печально, а его так распиарили, теперь многие перейдут на Сяоми r3pro 
!
Распиарили зря, наверное. Но кинетик это не самый худший вариант. И может быть даже сильно лучше среднего. Кто тут есть с опытом проверки отслушки хотя бы десятка роутеров чтобы судить? Я слушал на сегодня только штук 6 стоковых вариантов в одной системе и обвязке.
1 лайк
Фу-фу - это если включить их в общий распределитель с цифровыми устройствами, тогда толку от медиков 0. В грязном сетевом фильтре - заметно лучше. И далее вывод: чем чище для них питание, тем лучше.
Правда у меня после стримера тоже неслабая развязка: usb конверор на фото-каплерах плюс - ну здрасьте привет - опторазвязке лол.
Я на аккумуляторах их слушал.
Тут выше по ветке есть опыт человека, питающего медики в обход импульсного предстаба. Улучшение значительное с его слов.
Но, да. Опторазвязка - не развязка. Это грусть. 
1 лайк
Интересно, а возможны ли перекрёстные помехи: гадость в сети помноженная гадость от импульсных стабов - вот и ощутимые изменения?
Ясное дело, только некоторое удобство для тех кто готов на них раскошелиться, но к звуку они врядле имеют каое-либо отношение.
Мифы пошли крушить. Интересно тут у вас.
4 лайка
Ну я пока не категоричен так в их отношении.
Тут как и со свитчами. Все дивайсы в деталях отличаются друг от друга.
Если медики перекопать, то они должны быть скорее всего полезны. Проще это проверить, чем гадать )
Еще допускаю что где-то еще существуют винтажные медики на линейных стабах даже )
Возможно, но я в смысле затраты/результат.
До цен на волшебные дивайсы с обширной рекламой все-равно пока далеко 
Медики можно найти новые за 2-3тыс руб/шт и бушные чуть-ли не по 500р. Если речь про стоковое состояние.
Главное понять вообще надо ли их искать.
2 лайка
На фоне маст-хэва в виде ЛП для моста и свитча - не такое уж и раскошелиться. В аудио нет такого, что-то имеет отношение, а что-то нет. Надо пробовать самому. Любитель звуков - только практик. Опторазвязка как технология у Auqua, Sonore и Denaprips. Мы же колхозим свою, надо с лейбой “Слабоумие и отвага”? Легко. Опыт бесценен.
1 лайк
Про практику это верно.
Медики таже бесполезны без хороших ЛП как и любой свитч и мост.
В общем случае «опторазвязка» это очень общая категория. Мы обсуждаем только конкретную реализацию через медики
С моей точки зрения передача на короткое расстояние через оптоволокно ничего не даст, другое дело встроенные генераторы и конструкция Медиков (разводка и компоненты), но стоит ли овчинка выделки решает каждый сам.
1 лайк