Это говорит о том, что каталожную фотосесию с вкл лампами Вы никогда не делали и не имеете понятия какие сложности при этом присутствуют.
Самый сложный цвет это черный, его фотографируют в полной темноте с большой выдежкой. И все равно идеально не получается.
Сейчас закончил однотактные моноблоки на 845 триодах(еще даже кожухи не установил). Цвет черный, много рельефа, чтобы точно передать аудитории эту красоту, нужна фотостудия и профессионал в каталожной сьемке.
Не буду спорить. Но живьём все эти изделия существуют.
Разве я оспаривал ваши фото?
П.С. Если что, то я имел весьма прямое отношение к профессиональному фото. Вплоть до изготовления проспектов на готовую заводскую продукцию. Энергетического машиностроения. Уж поверьте, там тоже всё не просто. ![]()
Пульт к ним есть?
@Evpolov_Andrey торговлю сворачиваем. последнее китайское.
Такие моменты лучше в личку.
А что, наличие дистанционного управления уже стало конфиденциальной информацией?
У меня последнее китайское от модератора за т.н. рекламу-торговлю.
Про пульты нормальный же вопрос.
Я про упорное приглашение потрогать-послушать. Есть же ссылка на ваш сайт, там есть все ваши контакты.
Так вот, что это было. Придя в один из дней на выставку РосХайЭнд с самого утра я обнаружил в туалете раковины, забрызганные кровью. Думал, кто-то подрался за честь своей продукции, а тут новые вводные подъехали. Болезненная чистка ушей.
Всё хорошо у Константина со слухом. Послушайте его акустические системы какие нибудь.
Чтобы оценить качество звучания достаточно слышать 12-13 кгц.(вспомните мои слова после того как стукнет 50-55) выше этого в музыке почти ничего нет, только так называемый “воздух”. Но его мозг сам дорисовывать умеет. ![]()
Я слышу до 19 с чем то в свои 52. Проверял. Ради эксперимента обрезал через Рун все выше 13. Соглашусь, что картина меняется до обидного мало.
Супертвитеры используете в системе?
Нет. Если что, система на свипе пищит до 20, ушами слышно до 19 с чем-то
Когда то в молодости развлекались с генератором звуковых частот, мои уши что то еще улавливали на 18 КГц, сейчас даже не представляю какой уровень чувствительности, но явно он не больше, а меньше чем был. Акустика которую я слушаю воспроизводит вч на макс уровне 20 КГц, а супертвитеры, которые использую до 30 КГц.
Почему я спросил про супертвитеры - когда их отключаю, то изменения в звуке довольно чувствительные и речь не идет о том, что вч в звуке стало меньше, совсем нет, разве что их “качество” становится несколько хуже, не такие детальные, утонченные, менее продолжительные послезвучия.
Основные ощущаемые изменение это - т.н. объем сцены, он становится чувствительно меньше, в звуке меньше т.н. “воздуха”, он не такой “раскрытый”, локализация отдельных звуков несколько ухудшается и за счет этого эффект 3D становится менее выраженным. В итоге по совокупности всех изменений общее ощущение ухудшения в звуке становится очевидным.
Казалось бы супертвитер и какие то высокие частоты, которые ухо вроде бы не “слышит”, да и которых наверное и на записи может не быть, но тем не менее влияние на общее восприятие очень весомо.
Значит что то есть за областью “прямого” восприятия слуха, каким то образом человек воспринимает эти частоты, хотя не обладает слухом на уровне летучих мышей (как пример), которые улавливают ультразвуковые колебания.
Думаю мы их не слышим в общепринятом понимании этого термина, но мы их чувствуем и они действуют на наше общее восприятие музыкальных звуков.
Да ничего они не дали.
20-20к просто красивые числа и все.
Люди слышат гораздо уже.
Вы серьёзно решили обсудить мою панамку? ![]()
Я кандидат в мастера спорта и в мою панамку мало кто влезет. Давайте по теме, а то буду удалять.
Это субгармоники. Реально аудиометрия проводится на специальном оборудовании (наушники двух видов) в специальной камере.

