есть же законные и белые решения. тупо, подключай членов своей семьи в самозанятые и кратно увеличивай лимит выручки на семью.
Но, правда, наоффтопили. хотя, кому-то из коллег, это может оказаться и полезным.
3 лайка
По налогам надо тему создать. И консультантов пригласить…
Наличие ника в каком-то списке на форуме не является достаточной уликой чтобы кого-то в чём-то обвинять. Даже если вы сами назовёте себя публично производителем, это не будет означать незаконную предпринимательскую деятельность. Там надо доказывать много и сложно.
Я сделал две страницы - компании со штатом более 2 человек и частные мастера, не имеющие штата. По-моему, самый объективный вариант разделения. Все варианты “кто уважаемый и с репутацией” слишком субъективные.
Если кого-то не туда поместил (не знал, что у частного мастера есть ИП и штат сотрудников) - поменяем страничку.
Вот что а штат в век глобального аутсорсинга точно не критерий.
К примеру.
Один держит своего паяльщика на ЗП и еще одного кто травит платы в ванной. И третьего кто пилит корпуса из деревяшек. Это штат 3 человека.
Второй рисует проект в САПР и отдаёт все на контрактное производство. Продаёт через маркетплейс и дилеров. Он самозанятый с нулевым штатом. .
3 лайка
Забраковали - предлагайте новое 
Все в кучу - получается каша из людей, про которых никто никогда не слышал, и известных крупных производителей.
Сказать, что всё не так и всё не то - легко. Сделать - сложно.
2 лайка
Мне думается, что если уж какой-то список и делать, то по аппаратам и устройствам, которые действительно высокого уровня, но при этом доступны не в единственном выставочном экземпляре.
Вот это и будет список “производителей”. Хотя, большинство интересующихся и так его знает…
Просто не усложняйте задачу. Если есть готовность. Желание сдалать. Сделайте хотя бы как-то. Делить на группы это вторичное. Дальше аджайл 
Я всё сделал ещё до того, как вы начали обсуждать
Большинство, давай, верю в тебя
Я все пропустил и не нахожу с наскока где смотреть.
«Сводка» по теме ? Или какая то онлайн таблица есть?
Я вот выделил бы из тех, кого лично знаю по делам:
Марат @Cu6apum — усилители, ЦАПы, источники
Денис @nasa.gov — твики, и мелкие девайсы
Женя @Eugen_Komissarov — вообще всё, часто уникальное и выдающееся, но не в масс-продакшне
Феликс @felix — необычные твик-девайсы и провода
Валерий Гилев (Cristalvox) — акустика, усилители, твики, провода
Кирилл @ClassicVoice — акустика, усилители, редко источники с ЦАП
Александр @Shoker — оч известный в сибирских кругах изготовитель твиков и усилителей
Александр @SanderZ — красивые внтури усилители, преды, питание
Аркана — кабели
Чернов — кабели и редко ЦАПы
7 лайков
Чисто моё мнение, но производителей проводов я бы не стал в список включать. Если я слышу, что какой-либо “производитель” начинает рассказывать про чудодейственную силу проводов, то к нему я обращаться не стану. Ибо там ловить нечего, музыки не будет.
1 лайк
Многие наоборот. Когда слышат что производитель упорно отрицает влияние проводов вообще как таковое , то к нему обращаться не будут 
5 лайков
Мнение у каждого свое, кого не хотите — не включайте в свой список.
У каждого свое понимание музыки.
2 лайка
О боже, куда катится этот мир… 
1 лайк
Не ругайтесь, бояре, взгляды у каждого свои.
А список без дискриминации - один, и он добавлен в первое сообщение темы.
3 лайка
Там не все. Комиссарова потеряли, например.
Цель его составления, конечно мне по прежнему мало понятна, но решили так развлечься — развлекайтесь)
1 лайк
Next Sound - http://next-sound.ru/ - Москва
Это ведь он же?
Ну почти. Ок