Портатив немного шире чем просто уши + плеер.
Ну да. Немного. Но когда говорять про линейку стерео
в классическом смысле это намного шире.
Всё-таки партив это малое решение. Во всех смыслах.
Меня больше интересует - зачем? Есть серьезные планы или энтузиаст-аудиофил в руководстве затесался… С другой стороны, не послали, а позвали в офис послушать, там можно и все вопросы задать.
Кстати, эти нанотрубки в принципе любой производитель может купить и замутить их в свои динамики 
На мой взгляд просто понты.
“Потому что можем”.
Если бы реально можно было сделать технологический прорыв
через нанотрубки давно бы какой-нибудь международный концерн
прорвался.
Ну вот честно, сделали диффузоры из нанотрубок и сразу все зазвучало…
А подвес, а катушки, а корзина, а магнитная система, я уже и не говорю про акустическое оформление…
Пока вы “гадаете по фото”, я съездил и послушал ) И не всё так плохо у парней, как вам кажется по одной непонятной заметке с сайта Роснано.
Акустика действительно делается на основе отечественных динамиков, но подвес и диффузор ставятся авторские. Диффузор, как уже было сказано, делается из нанотрубок, что обеспечивает малый вес, а корзина печатается на 3Д принтере. Она получается довольно жесткой, глухой и массивной. Я не силён в моделях отечественных динамиков, но разработчики показали мне штатную корзину от динамика и это была какая-то звенящая и гудящая штамповка.
После прочтения той статьи мне тоже показалось, что речь идёт об оголтелых самодельщиках, которые прилепили новый диффузор на дешманский динамик и решили так победить весь мир, но на практике это оказалось правдой лишь частично. Номинально - да, они прилепили к отечественному динамику новые диффузор и корзину, но парни очень сильно заморочены на отслушивании. Они ничего не делают на голой теории, все свои действия они проверяют на практике путём многочисленных отслушиваний. У них на столах лежит несколько стопок неудавшихся мембран для твиттера и диффузоров для СЧ/НЧ динамика, несколько не оправдавших себя моделей корпусов и много прочих элементов, отбракованных после практических тестов. Есть шелковые, бумажные купола и даже купола с нанесением алмаза. Есть цилиндры для катушек из различных материалов. Словом, перепробовали они многое.
Что же касается текущего состояния проекта, то они себя особо не рекламируют не потому что не умеют, а потому, что пока не считают проект законченным. Если кто захочет купить в текущем виде, они продадут, но активно рассказывать, какие они красавцы, пока не готовы, потому что считают, что можно сделать лучше.
Актуальная версия акустики выпускается в корпусе из мрамора. За 120 000 рублей предлагается версия с кроссоверами из бытовых радиодеталей, за дополнительные 30 000 (если я правильно запомнил) предлагается версия с кроссоверами на аудиофильских компонентах. Версия на бытовых деталях меня впечатлить не смогла - звучание было очень ярким и я на слух ощущал работу двух отдельных динамиков (ВЧ и СЧ/НЧ), а не одной цельной конструкции.
Версия с “аудиофильским” кроссовером оказалась значительно интереснее. Признаться, пока её не включили, я уже хотел сделать заключение “ну такое…”, но вот в ней уже нашлись весьма приятные фишечки. Во-первых, проблема со слитностью звучания динамиков ушла. Как и писал разработчик, два динамика с мембранами из одного материала совместно действительно звучали очень гармонично. Во-вторых, ушла и лишняя яркость. Звучание не стало тёмным, оно просто стало более ровным.
Приятным моментом было очень малое количество резонансов конструкции. Если в деревянном корпусе отчётливо слышно как играет корпус, что он привносит, то в гранитном исполнении корпус практически не слышно. Те самые звуки из тишины. Рыхлый и матовый диффузор отличился тем же качеством и позволил получить более высокое разрешение за счёт уменьшения массы и собственных призвуков (чем меньше всякого мусора в звучании, тем легче “читается” полезный сигнал). В итоге получился очень залипательный эффект звуков из тишины.
Я не слышал звучания этих динамиков в оригинале, но не готов поверить, что они смогли бы так играть.
Получилось ли разрешение рекордным? Конечно, нет. Штатная магнитная система отечественного динамика дала о себе знать и в сложных композициях вроде БСО целые секции инструментов успешно слипались в одну гигантскую убер-скрипку или вундер-виолончель.
Кроме этого пострадала и атака. Так как акустическое оформление представляло собой закрытый ящик, динамику с не очень сильной магнитной системой было тяжеловато отыгрывать фронта быстрых звуков, что совсем не портило звучание, но оставляло где-то в глубине ощущение “хотелось бы побыстрее”.
Тем не менее, в лёгких джазовых и поп композициях достоинства в виде читаемости звука значительно перевешивали, а разрешение не обращало на себя особого внимания, так как необходимости озвучивать сотни инструментов одновременно попросту не было.
Разработчики сказали, что отчасти в этом виновата и маломощная доступная техника, от которой играла акустика - CD проигрыватель Sony и усилитель мощности Yamaha без предусилителя.
С их слов, они слушали данную акустику в салоне Гонг АВ на усилителе Dartzeel и результат был совершенно другого уровня. Увы, как-то подтвердить или опровергнуть это я не могу, но звучание мне вполне понравилось даже с имевшимся сетапом.
Что можно резюмировать? Парни явно не сумасшедшие и не любители рекламировать себя громкими криками о том, как они всех порвали. В меру своих сил и финансовых возможностей, они потихоньку доводят продукт до какого-то логического этапа, на котором его можно будет назвать законченным не пряча стыдливо глаза и у них это, в общем-то, получается.
В продукте есть что похвалить и есть к чему придраться. Похвалить хочется тишину корпуса и динамика, хорошую читаемость звуков без эффекта “игры через одеяло”, который в борьбе за такие показатели получают многие производители. Поругать, в первую очередь, хочется дизайн. Я не понимаю, как вписать этот мрамор в любой интерьер кроме загородного дома быстро разбогатевшего на взятках чиновника. Я понимаю, что 50% (если не больше) звука этой акустики именно в мраморном корпусе, но сделать что-то с ним хочется. Также не очень хорошо смотрятся распечатанные на 3Д принтере подвесы, но этот момент они обещали исправить в ближайшем будущем, так как сами не считают данный вариант окончательным.
С разрешением и динамикой чуть сложнее. Радикальное их исправление потребует создания нового динамика или же использования как донора дорогих иностранных моделей. Это повлечёт за собой одновременно и качественно повышение уровня звучания и такое же качественное повышение стоимости. Сейчас акустика находится в относительно бюджетном сегменте и чем кончится попытка вывести её из этой ценовой - неизвестно.
Также из недостатков можно отметить довольно высоко поднятый порог по НЧ. Если от полочников нужен бас, то это не сюда. Однако, разработчик сказал, что планирует выпуск модели с отдельным НЧ динамиком, что позволит решить эту проблему. Как она будет звучать и попадёт ли в ценовую - посмотрим. Попадает ли она в ценовую сейчас? Знаете, пожалуй, да.
27 лайков
Молодцы конечно, потому что пытаются хоть что-то сделать, электронику конечно подтянуть надо, а то, что сверху лежит на акустике выбросить срочно.
Легко сказать “выбросить”, а что в замен?
Он про советский усилитель. Этот усилитель никакого участия в прослушивании не принимал. Зачем он им - не знаю, он был разобран.
1 лайк
Корзина пластиковая?
Да. Конкретный использованный полимер мне неизвестен (3Д принтеры печатают разными материалами), но это что-то из пластиков.
Обещают, что скоро будет металлическая
Не вижу смысла делать корзину из пластика.
И если один хрен они просто меняют подвижку-можно взять изначально голову с нормальной корзиной.
И если они переделывают асалабы, то у них нормально всё с корзинами.
Как я понял, они читают форум. Глядишь, и вступят в диалог. Я тут уже ничего не подскажу - понятия даже не имею, что за динамики взяты как “донор”.
1 лайк
Читают-читают
Если правильно помню, у Focal есть пластиковые корзины…
У послойной печати есть своё преимущество, но зависит кто и чем печатает.
Лёгкая корзина это очень спорное решение.
А пластик лёгкий.
И не особо жёсткий.
всегда удивлял подход наших самоделкиных в плане выбора железа. В большинстве случаев это какой то олдскул и прочий трешь. Если ты продаешь акустику и делаешь на этом бабки, почему бы не вложиться в железо чтобы демонтировать достойный, возможно максимальный звук. Приди зайди в аудиоманию, тебе МА за 500$ демонстрируют на усилении и СД-плеере за 5000$
1 лайк
Где взять 5000, если время на их заработок тратится на разработку колонок?
Как-то сложно назвать такой вот результат - успешным. Но в целом спасибо за текст, интересно.
1 лайк