Нет, это не лучший вариант стоек
1 лайк
От звуков правильных трешек уписаться можно 
Лучшая доступная акустика на все времена.
Я в таком же восторге от их звучания, как и 35 лет назад.
2 лайка
John Atkinson suggests in Stereophile that the LS3/5A is ideally suited to the reproduction of program having a limited dynamic-range requirement, for example chamber music; he said that the LS3/5A “has never boogied and never will; it’s just too polite ever to cut the mustard on rock, or even straightahead jazz”
Михаил, с такими колонками не расстаются! В их ряду Acoustic Research AR-3а, The Advent Loudspeaker, Spendor BC1…
А Rogers LS3/5a - это моя мечта! Очень хочу, чтобы такая акустика была у меня!
6 лайков
Первый пошёл!
4 лайка
Как Linn Kan?
Не так. Это другое.
1 лайк
Малыши могут и делают!
Тракт: naim 82/250(CB)/2HC. Акустический – naca5. Источники ART-legato (я из клуба глухих – да)/linn numerik/cyrus dacmaster и naim CDX.
Давно хотел услышать эту акустику. И раз пошла такая пьянка – решил легенду пощупать.
Размеры как у Linn КАН. Но по ощущениям тяжелее.
Сделаны очень качественно. Выглядят богатенько. Грили не снимал (не мое добро, так что порно не будет), но думаю, там тоже все отлично. В общем качеством – внушают.
По совету старших товарищей – к стене не ставил. Религия требует ей пространство.
Запуск.
Первое, что бросается в уши - мониторная составляющая. Ближнее поле их стихия.
А потом - нежность. Нежность во всем. С одной стороны кажется - агрессивные жанры не для них. С другой – а слушается-то хорошо (это я вперед забегаю). И уже нежность не кажется нежностью.
Очень правдиво строят сцену (с поправкой на размер). Бас, что интересно, присутствует. И, что интересно, достойный. Как бы объяснить – он качественный. Быстрый. Бьющий. И его достаточно. Вообще звук собранный, цельный.
Но как они сыграли Песняров – «Беловежскую пущу»! Вокал, вокал, вокал… И при этом - не забывают окружение вокалиста. Как бы подчеркивают то, что на записи около певца.
Верхушечка… ох, какая она! Я думал, что найм только задорный. Но роджерсы все показали иначе. Не цыкает, не звенит. Играет. Звучание при этом цельное, не разваливается. Вроде бы и не темное. Но и светлым, и легковесным назвать не могу. Ровно – вот правильное слово. Все на месте и без окрашивания и приукрашивания.
Единственное – может показаться, что мельчат. Но это если привыкли к крупной акустике. И это если совсем тихо слушать.
А вот громко они тоже умеют. Комната тоже нужна (мне кажется) небольшая. Обволакивают своей серединой. Уютно с ними в небольшой комнате.
Давно заметил – у мониторной акустики нет такого как послезвучия, мелизмы… В том смысле, что она не этим берет. Не на первом это месте. Она берет исполнением в целом. Здесь та же история.
А еще паузы чернее черноты.
А еще с наймом PRAT лопатой накидали. Рок (все тяжелое), все что ставил, сыграли на ура! Были и джаз с авангардом… В общем, всеядные они. БСО не слушаю.
Роджерс- это лучшее, что я слушал из последнего.
Для наших квартир исключительная акустика.
ПС - Чувствительны очень к кабелю. С linn k20 понравилось меньше чем с naca5.
ПС2 - Что бы такое продать ненужное, чтобы купить нужное?
44 лайка
Вань, классно написал! 
7 лайков
Однако, бодрое начало!
Все же хочется ясности с туром по необъятным просторам моей Родины. Если загвоздка только в упаковке, я ее сделаю. У меня приличный запас разных коробок и внутрянку я тоже могу собрать на совесть. Надо?
7 лайков
жОлтые сливай…
Поддерживаю Ивана!
2 лайка
Сейчас @scottish_ придет и откусит тебе… голову
4 лайка
Колонки у меня.
Первое впечатление: играют слитно, как хорошие широкополосники. Но также, как большинство широкополосников небольшого калибра недодают баса. Несколько сдвинут баланс верхняя середина/нижняя середина, по отношению к привычному мне.
Интересно слушать высокие женские голоса.
В общем интересная, залипательная вещица.
8 лайков
Ну и как они в сравнение с тройками харбет, которые вы недолюбливаете
1 лайк