10 сообщений перенесены в тему Сколько цапу входов нужно?!
причем пел неистого про терминатора… но продал… 
2 лайка
Этим дизайном не стоит гордиться. Лучше его вообще не показывать, мне так кажется.
del
С чего бы это? Видели усилитель вживую?
Возможно в декабре или январе закажу Терминатор повторно. Хоть и не очень интенсивно, но продолжаю изучать разные ЦАП.
Пока в бюджете 250₽ (ЦАП) или 300-350₽ с рендерер (ЦАП/Транспорт) ничего интересного по звуку не нашёл.
Впечатлил звук Waversa, на тех самых Sabre которых ранее я так не полюбил. Там чип отвечает только за преобразование, основная обработка происходит в WAP. Аналоговый выход полностью дискретный. В звуке не намёка на дельта сигма, разрешение высочайшее. Слушал у Андрея на контрасте с Рокна. Это примерно уровень того же Терминатор, только с более точным тональным балансом на СЧ, не столь слащавый на вокале. В приобретении данного ЦАП в максимальной комплектации мне мешает только цена. Рекомендую смело к прослушиванию. Кстати, на выставке вроде будет Waversa.
3 лайка
Нет. А вживую они лучше выглядят?
Достаточно хорошо, чтобы отпала необходимость никому не показывать. Звучат, к слову, тоже хорошо.
Мне это трудно представить, но ок, мы все по разному реальность воспринимаем. Возможно, для кого-то это выглядит хорошо.
Слишком много людей имеет мнения о цапе, с которым они вообще не знакомы, и чем люди некомпетентнее, тем больше у них этих мнений…
2 лайка
Верно. Поэтому я говорил именно о стоимости заказа у профессионалов дизайна от эскиза до полного набора документации для серийного воспроизводства.
А уж какой заказали - это дело вкуса заказчика. Заказали танк, получите танк.
Что бы не заказывали, все автомат Калашникова получается. 
Уже писал, что первая ассоциация возникла с ядерным чемоданчиком.
Короче, получился военно-мафиозный дизайн.
Черный катафалк босса.
Добрый день.
Сама по себе величина выходного сопротивления без учета нагрузочной способности малоинформативна и никак не определеяет способность работы устройства на то или иное сопротивление нагрузки.
Как пример - при выходном сопротивлении некоего устройства в 10 кОм, обеспечивающего при этом амплитуду тока на выходе 5А, получаем напряжение 5В на нагрузке 1 Ом, а при выходном сопротивлении устройства 0.01 Ом, но при обеспечиваемой амплитуде тока 5мА, напряжение на той же нагрузке составит всего 5 милливольт.
Выходное сопротивление DAC Apollo составляет 50 (+/-2) Ом в полосе до 500 кГц.
Нагрузочная способность выхода - 12мА (амплитудное значение).
ЦАП может работать без ограничения сигнала 3 В амплитуды на нагрузки от примерно 300 Ом.
Но при этом надо понимать, что низкое сопротивление нагрузки приводит к росту искажений в каскадах, на нее работающих, и поэтому минимальное сопротивление нагрузки нашего устройства не желательно делать менее 700…800 Ом (при котором искажения в буферных каскадах меньше искажений собственно Ц/А преобразователя).
"
И вам добрый день.
Какую мысль вы хотели передать очередной своей копипастой? Может хоть копирайты ставить или ссылку на оригинал.
2 лайка
Пока мнение можно составить только о внешнем виде, к которому масса вопросов.
Выхлоп ЦАП очень дохлый и реализован на OУ, что не соответсвует заявленной стоимости изделия…
У Apollo - максимальная амплитуда выходного тока 12 мА и выходное сопротивление - 50 Ом.
Прямо уж масса?.. Тот же левинзон Макаровский, на мой вкус, есть куда большее сочетание нелепицы с вычурностью. И ничо, до сих пор перепродается за ощутимые деньги.
У этого пока только внешний вид, так что о перепродажах рано говорить. Возможно, звук искупит внешнюю невзрачность 
КК рекомендует(с).