вот так выглядит nos у меня… Не страшно не капельки. Играет до слез.
это синус
это музыка
.
1 лайк
Вот! 
Норма.
Землетрясения на исходной страшилке прям вызывают недоумение. Может в i/u части что-то отдало душу, или возбуд какой по пути вострожествовал?
1 лайк
Очевидно, клавишный инструмент играет. Фортепьяно? 
2 лайка
1 лайк
Все хорошо с в i/u части, Виталий. Так и должно быть 
Повторюсь, сигнал был снят с голого выхода послецапового трансформатора, то, что Вы приняли за “землетрясения” это резонансные выбросы трансформатора.
Вот так на резисторе
На спектре тоже никаких землетрясений
Если нагрузить выхлопом с фильтром будет чистый синус.
3 лайка
А, ну то есть это они и были 
Не думал, что нагрузку токовому выходу можно делать бесконечностью и снимать и демонстрировать сигнал в таком… неглиже Это же аварийная ситуация, по сути.
В общем. Тогда все ОК, но страшилки уже не страшилки…
1 лайк
Выход ЦАПа нагружен на резистор малого сопротивления. На нем же и происходит преобразование i/u.
Вы же себе, я уверен, преобразователь с послецаповым трансформатором представляете? Или это троллинг такой?
Можно и так. А можно только на вторичке. У вас получается два резистора. Зачем? Две сущности радикально определяют характер звучания своими материалами. Ну ладно бы еще одна. 
Никакого троллинга.
Хотя, на грани. )) Вы снимаете второй резистор, транс звенит (причем весьма активно), а вы показываете это как страшилку работы NOS. А смысл?
То есть вторичка не нагружена? Звенит во всей красе и в постоянной работе, а вы ее гасите аналоговым фильтром?
Раз уж трансформатор - принципиальное решение, почему бы не перенести i/u после? Ну, с пересчетом через Ктр, конечно. В итоге также один элемент, но решающий сразу и функцию преобразования, и снижающий выбросы транса (ему надо, он же судя по рисунку весело “шумит” всеми следами дискретизации, если его не подровнять, – он ведь повышающий этак под 1:10 или выше?)
Я просто не правильно понял. RC фильтром транс нагружен в выхлопе. Да, два резистора получается.
Пассивный преобразователь с трансформатором давно хотелось опробовать, хотя решение не самое популярное. Но вдохновляют Aries Cerat, Audio Note…
Я думал над этим. Но пока нет однозначного мнения на этот счёт, все на стадии экспериментов. Нужно попробовать и отслушать
разные варианты. Резистор со стороны первички привлекает тем, что он небольшого номинала и его можно на пример намотать константаном/манганином.
1 лайк
Согласен. Но ведь есть и прекрасные (и причем безындуктивные) резисторы после, большего номинала. Тоже из правильных материалов.
1 лайк
Было бы крайне любопытно услышать в записи звучание макета цапа с разными вариантами I/U и выходного каскада
Небольшая пасхалка для владельцев Duet’ов 
Спойлер
Накинем вам немного эзотерики на вентилятор 
Если вдруг стало скучно и захотелось новизны ощущений, вот вам небольшое поле для экспериментов и тонкой настройки. В ЦАПе Duet (не важно какой итерации) есть несколько узлов, питание которых можно перевести в ОППВ (однополупериодный выпрямитель). В версиях Duet MkII и MkIII это целых три узла: USB модуль, приемник SPDIF и реклок.
Что для этого нужно: Прямые руки, маленькая шлицевая отвёрточка и пинцет
Снимаем верхнюю крышку ЦАПа, открутив 4 винта на ней. Видим цифровую плату, на ней есть 4 колодки для питания.
На колодках, помеченных стрелками, можно выкрутить по одному проводу, слева или справа, относительно среднего, тем самым питание ДППВ превратится в ОППВ.
Откручивая левый или правый провод, относительно среднего, мы так же можем играться с фазой ОППВ. Рекомендуется, чтобы фаза на разных узлах ЦАПа была выбрана разной, если вы вдруг решите перевести на ОППВ питание все выбранные узлы или только два из них. Таким образом мы уменьшим насыщение сердечника трансформатора (а торы насыщение не очень любят)
Естественно, что свободный провод нужно заизолировать (кембрик или кусочек термоусадки, изолента на худой конец)
Важно!!! Крайнюю правую колодку трогать нельзя, это двуполярное питание ЦАПа, при изменении которого он перестанет работать!
Напишите потом, как вам больше понравилось, с ДППВ или с ОППВ, если кто то отважится поэксперементировать 
9 лайков
Александр, вы же пробовали?) Что ожидать от таких манипуляций?
А вот если послушаете, потом и расскажите
Сразу скажу, что разница не прям катастрофическая, но в целом заметная.
Такое включение (ОППВ) любят некоторые дуеры, за способность звучать ещё более аналогово, слитно, округло, даже нежно. ДППВ в свою очередь даёт больше динамики, больше очерченности, больше собранности. Что выбрать - дело вкуса
6 лайков
А выбрать нужно переключатель на задней панели
2 лайка
На самом деле это половинчатое решение. Самый хороший результат - на паре диодов для ДППВ, но с парой обмоток. Используется редко из-за большей затратности при изготовлении трансф-ра. Но по звуку, положительный эффект заметен.
2 лайка
Суровый кастом ЦАПа под себя от одного из наших заказчиков )
Человек оказался с пытливым умом, сильно разбирающийся в звуке и электронике. После некоторых обсуждений и консультаций, он убрал все лишние, по его мнению, элементы, заменил некоторые компоненты, а так же сориентировал их по направлению. Так же вся цифровая часть была переведена на ОППВ питание с полностью раздельными трансформаторами 
Теперь нужен корпус побольше )
8 лайков
Карманные цапы китайцам делать. Большая железка - большой звук. )
2 лайка
Заказчик-соавтор 
Раз так в пять ) Впрочем, можно отдельный блок питания забабахать 