Диск случайно не Аудиодоктор FSQ?
Не на всех )
2 лайка
Значит эти вч уже с последующих релизов, там все уже без подколок.)
А услышать.. одно дело дома, другое - в чужом автомобиле с неизвестно какого качества системой. Запросто бывает что и не слышно. Сам судил когда то…
А может этот трек они как раз с первого fsq скопировали.
1 лайк
Это на какой мощности вы их слушали, что они сгорели? Может источник, усилитель выдаёт повышенный спектр вч гармоник, или усил вошёл в режим ограничения со срезанием верхушек (почти получается меандр) и полезли паразитные вч гармоники повышенной мощности.
Громко, но не экстремально. Тоже грешу на усилитель. Повезу на диагностику, отстранил его от работы уже
Ещё важно какой уровень сигнала вы подаёте на его вход, т.е. обрезание верхушек сигнала, перегруз, может быть уже на входе усилителя в первых каскадах. Посмотрите характеристики сигнала на выходе предыдущего устройства и входе последующего (паспорт и т.д).
А какая у вас цепочка воспроизведения?
А ячейки пор какого размера и толщина материала и размеры выхода порта?
вот это вряд ли. разные входы, разные источники. в любом случае усилитель уже новый я поставил (точнее, после профилактики), в нем уверен.
Да собственно стандартно, DAC, он же стример Gustard R26 и фонокорректор ламповый Sun Audio
У очень многих фирм производителей акустики такие поролоновые заглушки идут штатно. И ни у кого динамики не выпрыгивают. Это делается для того,чтобы владелец сам мог подстроить свою акустику и для своих ушей,и для помещения.
Получится не ЗЯ, а ПАС (или вариовент, как он обзывается у буржуев - в относительно старых Dynaudio такое дело применяли)
Это скорее произойдёт в любом “дырявом” оформлении, а в закрытом воздушная пружина удержит динамик от вылета за пределы рабочего хода.
2 лайка
Да.Возможно. Но кроме поролона ничего навскидку в голову не приходит. Хотя,конечно, есть масса материалов с которыми можно поэкспериментировать.
Не ПАС получится, а х-ня. Вы видели какой площади они? А площадь сечения ФИ?
Не понимаю, о чём вы. В моём понимании, любая дырка в колонке, закрытая создающим сопротивление потоку воздуха материалом, по принципу действия является ПАС, вне зависимости от площади отверстия.
1 лайк
Первые два слова самые главные.
Всё равно ничего непонятно 
Акустическое оформление ФИ и ПАС совершенно разные.
- ФИ - резонансная система, принцип т.н. резонатор Гельмгольца.
- ФИ- это не дырка, а труба и в формуле для расчета частоты настройки системы ящик-фазоинвертор присутствуют объем ящика, поперечное сечение трубы фазоинвертора и её длина (это переменные величины).
- За счет резонанса системы отдача динамика “поддерживается” на частоте настройки и спад происходит на более низкой частоте, хотя и с большей крутизной.
- ФИ не предназначен для демпфирования динамика в отличие от ПАС, поскольку для этого оформления выбираются ГД с низким значением Qts. Правда необходимо принимать меры ниже частоты настройки.
- ПАС - это по сути мера виртуального увеличения объема ЗЯ и служит для демпфирования ГД.
- Эффективность ПАС зависит от соотношения площади всех отверстий и эффективной площади динамика. При уменьшении этого соотношения падает эффективность работы ПАС.
- При увеличении эффективности, граничная частота будет смещаться вправо.
- Для правильной работы ПАС выбираются ГД с Qts как у ЗЯ, т.е. 0,6-0,8 лучше всего,
- Если вы просто “затыкаете” порт ФИ чем либо, то вы просто снижаете его эффективность, но это не превращает его в эффективно работающий ЗЯ или ПАС, поскольку ГД там стоит с низким значением Qts.
- Возьмите любой симулятор и посмотрите что будет происходить с АЧХ динамиков с низким и высоким значением Qts в разных оформлениях при сохранении объема ящика))
1 лайк
Скорее всего именно так.
Коллеги, подскажите, мягкие купольные твитеры могут деградировать со временем?
С вуферами понятно, там подвесы деградируют, а что с твитерами?
Ничто не вечно под Луной!
Ни вуферы, ни твитеры , ни уши (слуховой аппарат)…
2 лайка