Рейтинг ЦАП. Участвуют все

Ну написал же человек , а вы сразу набросились ))

3 лайка

Почему так сложно принять мнение другого человека.

2 лайка

Вам никогда не говорили, что прежде чем критиковать других, следует разобраться, а не … не правы ли вы, мягко говоря?!?

  1. Оценка исключительно субъективная (нравится - не нравится, куплю - не куплю).
  2. Без указания критериев и условий прослушивания
  3. Оценка убывает от А к Е.
  4. Внутри групп соревнования нет
  5. Для удобства читателей списки внутри групп приведены в алфавитном порядке. К хронологии не имеет отношения от слова вообще.
  6. Не все аппараты были у меня в личном пользовании.

И все это вы могли бы узнать, если бы дали себе труд пару раз кликнуть мышкой и прочитать стартовый пост автора треда @yurivv69

4 лайка

Всего-то пол-года не был, а Dastereo превратился в классический русский форум :frowning:
Задаешь вопрос, и тебе объясняют какой ты …чудак. ©
Вот правда, в хорошем настроении, решил вспомнить про хороший форум, увидел интересную (и по своему опыту, даже в таком формате - полезную, как минимум, для неофитов тему), потратил время - и получил кучку негатива. Только потому, что некоторое количество, по-своему, бесспорно, гениальных и выдающихся людей, не удосужились хотя вникнуть в то, о чем этот тред, а принялись бойко кидаться плодами своих интеллектуальных изысканий. Остается снова уйти на пол-года.
I’m not here to fu…k the spiders ©

1 лайк

У меня так

Группа А

  • Aqua Formula

Группа Б

  • Resolution Audio Cantata

Остальные или не слышал или неочём.

Обратная сторона толерантности тоже ни к чему хорошему обычно не приводит. Как и во всём тут важен баланс.
Ветка создавалась чтобы народ делился собственными топами. Что Игорь и сделал. Если это кому-то не нравится, можно обсудить, не вопрос, но начинать кидаться фразами, что кто-то не прав… именно это как раз вызывает недоумение. Вот ты, Марат, что конкретно хочешь доказать?

11 лайков

Я тоже не понимаю зачем так бурно реагировать на чужое мнение даже оно не по вкусу …Прям рот не открой будет говорить главный типа всезнающий . Если что я тоже со списком Игоря не согласен с какой стороны его не смотреть , часть девайсов у меня было ,некоторые из них бы вообще не стал обсуждать но это не значит что ему не надо высказываться .

3 лайка

Интересно - если не было, то как можно оценить и сравнить с тем что было?
Поделитесь методом сравнения.

послушать у друзей, взять на время - такие варианты в голову не приходят?

1 лайк

Возражать-то как раз можно и нужно. Но сначала стоит узнать во что играем. Глупо возражать при игре в футбол, что ты на коньках, а все в кроссовках.
Эта ветка в первую очередь информационная и субъективная, она так задумана автором. Хотим - обсуждаем, хотим нет. И я бы ответил на конкретные вопросы по конкретным аппаратам, но вместо этого получил кучу вопросов от людей которые даже не удосужились прочитать о чем эта ветка и кучу негатива из серии - список странный, путь в никуда и тп. Некоторые даже решили, что я отслушивал и отбирал аппараты в алфавитном порядке :joy: Не вижу, что тут можно обосновывать и дискутировать. Повторюсь, именно в рамках конкретно этой ветки. В предметно-детальном обсуждении эти комментарии и вопросы могли быть уместными.

4 лайка

Послушать у друзей (и не только) в их (чужом) звуковом тракте вполне возможное и частое явление, только я спрашиваю не как послушать, а как сравнить с другими цапами в своём звуковом тракте, цапы разные, тракты разные - как? Спрашиваю, по тому что мне такой способ в голову не приходит.

Взять на время, это значит временно иметь в личном пользовании - при чем здесь это - “не все аппараты были у меня в личном пользовании”?

Ещё раз. И последний. Эта ветка про понравилось - не понравилось, в произвольном тракте где довелось столкнуться с аппаратом и он оставил о себе то или иное впечатление. В теории возможно, что в другой КДП и тракте, аппарат мог бы раскрыться. Но, се ля ви, есть как есть.
Вы же не общаетесь с девушками так - что-то она мне не понравилась, с ней дискомфортно, ничего не цепляет, но все равно надо с ней встретиться ещё 10 раз, чтобы сравнить с другими :slight_smile:

PS: кстати, как раз из группы Е практически все свое, или было у меня достаточное количество времени. Те фи обоснованно. А нравится - всегда вкусовщина. Dixi!

PPS: слово “пользование” по своему вкусу замените на “владение” или “распоряжение”. Тут действительно не на 101% ясно написал.

4 лайка

Спасибо.
Теперь мне понятно как “правильно” смотреть на ваш список.

1 лайк

Это вам стало бы понятно сразу, если бы вы потрудились вникнуть в концепцию ветки, которую заложил автор, и которой я всего лишь следовал. Что вам предлагалось сделать неоднократно. Прежде чем выходить на поле принято узнавать правила игры.

2 лайка

Я, в свое время потрудился и вник в концепцию которую заложил автор для своего списка - предлагаю вам ещё раз внимательно с ней ознакомиться, особенно в той части где автор описывает свой подход и говорит о своём списке, при этом ни чем не ограничивая остальных участников в методике определения своего списка.
Вопросы я задавал вам по вашему списку, а не по списку автора этой темы.
За ваши разъяснения ещё раз спасибо, мне хотя бы что то стало понятно в вашем списке.
А ваши поучения оставьте при себе, они пусты для моего понимания.
Я не воспринимаю вступление автора этой темы в качестве устава или пошаговой инструкции в картинках управления многофункционального пылесоса.

Получилось, кстати… :grin:

7 лайков

Ничего не превратился.
Просто надо заходить не раз в полгода :wink:

8 лайков

Нет, там еще было личное оскорбление.

Обновлю

А
Muse Model Two Ninety Six
B
DCS Debussy
C
Muse Model One Ninety Two
AVM DAC 3
D
Auralic Vega
E
Benchmark DAC1
F
Lynx Hylo
Rockna Wavedream
Mytek 192
Valab NOS
PS Audio DL III
Lavry DA10

18 лайков

а что так?