зачем вы меряете диф помеху с ёмкости после ФНЧ самого транса?
Интересные результаты.
Какова ёмкость использовавшегося конденсатора?
Я уже -
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл ((
Мне интересно разобрать причины, чтобы было понятнее.
1 лайк
А в каком диапазоне она требуется, в звуковом?
Оно обычно выше чем в сети.
1 лайк
И это подтверждают мои слуховые впечатления. Сравнивая РТ на входе в тот же ЦАП и фильтр (убирающий помеху до 25 мВ) - на слух их наличие ощущается по-разному.
а изменение работы потребителей от вторичного источника питания с низким сопротивлением.
То есть от РТ ниже, чем напрямую от сети (с кабелями от 6 кв.мм и минимальным кол-вом соединений)? А есть измерения, подтверждающие эту догадку?
Есть регенераторы с отрицательным внутренним сопротивлением. Конечно по обсуждаемому параметру они будут лучше, чем напрямую от сети. Но вот РТ… С чего бы?
Трансформатор не создает тока утечки, фильтр создает, иначе не будет фильтровать, а где утечка будет гулять после фильтра вопрос творческий.
Выше на несколько процентов для 1:1 транса, он же не вечный двигатель, на потери закладывается запас. Ниже может быть для понижающего.
Вот именно. А то здесь кто-то уже выдвигал гипотезу, что РТ- это некий конденсатор энергии, который может быстро отдать её в пиковые моменты.
Уважаемый @anon30721840 , а также @dmitre , @E320 , @rsergio , @Kir9790 и все те, кто заинтересовался темой разделительных трансформаторов. Я провел специально для вас небольшие испытания. Посмотрите пожалуйста. Это - дополнительная пища для размышлений на тему разделительных трансформаторов.
17 лайков
Спасибо за практикум. Но первый же вопрос, у вашего трансформатора какая межобмоточная емкость, как устроен экран между обмотками?
1 лайк
Не могу ответить ничего. Я его не изготавливал и ёмкости не измерял. Уверяю Вас, с любым другим трансформатором все будет примерно +/- одинаково.
Александр, Ваш спектроанализатор измеряет в каком частотном диапазоне? на видео 1,6 кГц.
Но ведь это все важно. Согласиться с идеей, что трансформатор является магическим избавлением от помех в трезвом уме сложно. Но от некоторых помех — высокочастотного синфазного шума — они могут быть весьма эффективным фильтром (при этом очень мало влияют на низкочастотный или дифференциальный шум). Но для этого нужны условия, в частности заземленный экран (в идеале экраны) между обмотками, низкая межобмоточная емкость, ведь по ней помехи и передаются. Смысл изучать есть такой трансформатор.
1 лайк
До 100 кГц. Переключил в этот диапазон чтобы было проще разглядеть 50 Гц. Понятно, что если его включить на 100 кгц он насобирает грязи ещё больше. Этот прибор с очень высоким разрешением (16bit) в отличие от большинства осциллографов и высокочастотных анализаторов спектра у которых 8-10 bit, бывают конечно и 16 bit , но сильно сомневаюсь что они у кого-то есть в домашней лаборатории. Стоят как квартира в центре.
А помехи там только начинаются…
3 лайка
Можно повысить частоту, там будет грязи ещё больше
Александр, ну нет же абстрактной “грязи”, ее несколько видов. И ваш трансформатор ни от одного (ну кроме грубого DC) и не должен избавить.
Не будет 
Разделительный трансформатор переменного тока - конструкция с заранее спроектированной на низкую магнитную проницаемость сердечником, не пропускающим ВЧ составляющую. Конструкция с минимальной индуктивностью и межобмоточной ёмкостью, для того, чтобы минимизировать ёмкостно-индуктивную проводку синфазной составляющей.
Промеры трансформаторы под ёмкостной нагрузкой или трансформаторов с дикими величинами межобмоточной ёмкости - это промеры либо из непонимания, либо сознательное введение в заблуждение.
3 лайка
Я провел эксперимент на том что было у меня под рукой. Если Вам интересны более глубокие исследования, при возможности проведите их и если не затруднит представьте нам результаты
Если спорите, покажите на практике.
2 лайка