В углах я ставил открытые стеллажи с книгой и винилом.
Помните, что НЧ волна концентрируется в углах лучше всего, это бесспорно, но ее можно разбивать по всему периметру стен. Она скользящая 
1 лайк
НЧ и нижняя середина излучаются всесторонне. Твиттер же имеет очень ограниченную направленность.
Непросто так Линквиц указывал, что даже в стандартной типовой КдП баланс частот из записи абсолютно неестественен и составляет в среднем энергию на НЧ в комнате выше на 10дБ. А заслушивание комнаты приводит к тому, что баланс инструментов становится абсолютно неестественным. А от послезвучий в записи не остаётся просто ничего, так как они становятся абсолютно затушеваны огромным уровнем НСЧ и НЧ, которые их будут маскировать не только в мгновение 1мс, но и в последующих миллисекундах ровно на уровне своей амплитуды.
Ваш «оппонент» абсолютно прав.
3 лайка
Вы рассказали про случай переглушенной не равномерно кдп. А я говорю, про комнату с эхом. Особо плохо, когда верхняя сч начинает орать. Вот тут я точно предпочту паралон…
С эхом борятся успешно рассеивателями
Это на НЧ в первую очередь проявляется в любой не обработанной КДП. И это хуже всего, гулкость. В ладоши хлопнуть - вот это ВЧ, они особо не вредят, переотражения эти. Можно привыкнуть. На НЧ нет, бубнёж будет. Его частично помогают убрать - мягкая мебель, шкафы с открытыми полками, на которых книги, пластинки, подушки, кресла, ковёр на полу. Рассеять НЧ - таких диффузоров я не видел 
но можно поглотить излишки, попробовать.
1 лайк
У меня комнатная мода на 38 Гц. И блоки минваты прекрасно с ней справились. Но у меня КДП выделенная, просторная. Там я законодатель мод 
3 лайка
Всем хорошего настроения. У меня немного нестандартый вопрос) Школьный класс, очень высокие потолки, в кабинете очень сильное эхо, очень плохо слышно, что говорит учитель. Учитывая, что это школа, много чего, что можно было бы использовать в домашних условиях (ковер на пол, специальная обработка стен и тд) не подходят. Как вариант, шторы на окна, но не знаю насколько это поможет в борьбе с эхом. Буду признателен за любые советы,.
Не дорогой вариант:
Поглощающие панели 120х60х10 обтянутые нейтральной по цвету тканью
Дорогой вариант:
Такие же панели но обтянутые тканью с принтом в зависимости от специфики класса: фотографии карт, видных деятелей и тд.
1 лайк
Можете какие то порекомендовать или ссылку прислать? Их можно купить в кактом то магазине, именно готовый фабричный продукт? желательно самые простые, не аудиофильские)
Нет, фабричных таких не встречал. Воспользуйтесь бесплатной рабочей детской силой, пусть на уроках труда «сострагают» 
Конструктив абсолютно простой: рама из деревянных реек, внутри лист каменной ваты обернутый в спандбоб, и все это снаружи обтягивается мебельной тканью.
3 лайка
Такие есть в РФ https://cg-group.kz/p90743040-paneli-akusticheskie-zvukopogloschayuschie.html
Как раз ваша тема.
1 лайк
Панели на мин вате эффективнее и дешевле, в случае собственноручного изготовления. Легче монтируются и так же демонтируются. Я в своей КДП использовал и те и те.
Не плохой страрт-ап)) Клиентская база как минимум есть)
Спасибо большое! Но Казахстан?)
В РФ совсем ничего подобного нет?
Я брал здесь https://proacoustic.kz/
Внимательно ознакомьтесь и наверняка они чьи-то партнеры из РФ.
1 лайк
В России такие делает компания TechnoSonus. Но повторюсь, чтобы это было эффективно придется обработать процентов 50% полезной площади.
1 лайк
Всем спасибо за отклик.
С такой площадью практики не было, в комнате 25 м.кв. оставил только две панели на непараллельных стенах.
Собственный голос стал узнаваем и речь разборчивая
Резонатор гельмгольца имеет крайне негативное свойство - обратно излучать паразитные частоты.
Подавить моды в наших бетонных коробках - малореальная задача. Да и не мода заставляет страдать бедного аудиофила как таковая, а затянутый резонанс этой моды (видно на Waterfall). А вот с ним справлятьcя вполне реально и снижать его интенсивность и время.
нижняя граница в 45 дб. не высоко?
обычно смотрят от 35-40 дб.