🚀 Претенденты в стерео-тур — проверяем есть ли интерес — голосуй 👍 👎

Ох, боюсь без работы остаться…

12 лайков
Так



2 лайка

Ориентировочная стоимость данного устройства?

4 лайка

Сжечь ведьму!!!
Но тур я поддерживаю )

Вы только с такими заявлениями поаккуратнее. Кусок бытового провода на конце и дешевые разъёмы прилично попортят звук кабеля за 10 000 евро в системе за несколько сотен, какой вы туда магии ни закачивайте.

9 лайков

да чего уж там… убьют просто! :nerd_face:

1 лайк

В тексте вроде бы нет про “бытовой”, может в нем передовое техническое решение?
И 10000 евро ден знаков вроде как не мерило качества звука с линейной зависимостью.
Зачем же так “гирями” прямо на “взлете” :joy:

Можете чуть подробнее об этих кабелях и разъемах?

Я правильно понимаю - при условно малых уровнях громкости эффект не различим и имеется “деградация” звука в виде - “теряются детали в звуке”?

1 лайк

Где же гири? Деликатная поправка. Почему-то наши авторы любят записывать что угодно сразу в хай-энд, а когда реальные хайэндщики берут продукт из-за описания, авторам в обратку прилетает такая критика, что уже не отмыться. Поэтому тонко намекаю, что с реальностью нужно считаться и точно определять целевую аудиторию. Тогда и фидбэк будет корректный.

Для понимания вопроса можно взять LessLoss Firewall за пример
image
Стоимость основного действующего элемента (фильтра-гармонизатора) составляет 320 долларов. Чтобы разъёмы, корпус и проводка не испортили звук, использована такая обвязка, что в виде готового изделия он стоит 1272 доллара. Т.е. для фильтра за 300 баксов использовано разъёмов и проводников на 1000 долларов.
И слово “High-End” даже в этом случае на странице товара не встречается.

Хайэндом ЛессЛоссовские фильтры становятся при их встраивании в топовый кабель. Например, в Bibacord (тут, правда, не силовой, а акустический)
image
А теперь смотрим, сколько в этом случае уходит денег на “окружение” фильтра:
image
13 760 евро выходит на кусок провода и разъёмы чтобы можно было смело записывать фильтр в хайэнд )

2 лайка

мирного звукофила в свои цепкие лапы
Остерегайтесь, “реальных”! :face_with_hand_over_mouth:

8 лайков

XLR вариант - кабель Canare, все разъемы Neutric. RCA вариант - кабель мною сделанный из провода с бухты 1956 года, давно его применяю у себя в системе для кабеля и внутриблочной разводки.
Кабели в комплекте только на случай отсутствия Ваших. Естественно, можно ставить кабели на свое усмотрение.
Замены кабеля слышны в системе с устройством, но вклад в изменение звука самим устройством намного больший, чем кабелей.

Я правильно понимаю - при условно малых уровнях громкости эффект не различим и имеется “деградация” звука в виде - “теряются детали в звуке”?

Нет, не правильно. Эффект на малых громкостях не теряется. Про “потери деталей в звуке”, это без привязки к устройству. Это общеизвестная тенденция, уровень 35 дБ это практически полная тишина, к которой плавно спускаешься с уровня 60 дБ. Отсюда и потери в деталях.

3 лайка

Спасибо, все понятно. Интерес к участию есть.

2 лайка

Между тем, пока вы раздумываете, стоит ли записываться в тур, Владислав действует!
Вчера мне удалось напроситься к Виктору в гости и посетить обитель очень необычных устройств


Послушать удалось как старую версию устройства, работающую на спирту, и описанную в ролике osiposip на Youtube, на который Владимир давал ссылку выше, так и новую версию, не требующую никакого обслуживания и заливки жидкостей

Кто угадает, для чего нужен пятый RCA разъём на задней стороне спиртовой версии устройства, тот сильно всех удивит

Когда в последний раз в вашем тракте было устройство, имеющее выхлопную трубу? Вот то-то же!

По звуку версии значительно отличаются. Помимо прямого назначения, новая версия ещё и обладает некоторым фильтрующим шумы эффектом. Спиртовой вариант в этом плане более нейтрален.
Что касается заявленных производителем характеристик в виде увеличения музыкальности материала, то в ходе прослушивания они смогли себя проявить - устройства имеют слышимый эффект.
Слишком расплывчато и ничего непонятно? Не беда! Достаточно записаться в тур и всё сразу станет понятнее! С такими устройствами намного интереснее получать собственный опыт, чем читать чужой.

Невидимый виниловый проигрыватель собственной персоной:

15 лайков

Первое апреля уже кончилось!

13 лайков

Сюда ещё запятую, и будет отличное название для отдельной темы! :wink:

5 лайков

image
Можете не благодарить

что то вспомнил Кунаширского))

2 лайка

Изделия на основе его разработок у Виктора тоже имеются, чуть-чуть послушали и их ) Но предлагаемые в тур аппараты - результат собственных исследований

Уровнемер?

2 лайка

Перелив :grin:

5 лайков

Это не выхлопная труба, это коктейльная трубочка!

8 лайков

А какой эффект от включения имитирует звук винила? Ну треск пластинки, ок. Это понятно. Что еще можно добавить?

1 лайк