Можно БП просто вторым блоком с обычным сетевым шнуром. Магнитное поле от трансформатора, если он рядом, может давать помехи на входные цепи, особенно в МС вариантах корректоров.
Тут будет многое зависеть от теста брата младшего, если его звучание покажется форумчанам (и не только) достойным и интересным - то проект обязательно получит продолжение.
Второй корпус приведет к увеличению стоимости, что не укладывается в концепцию данного аппарата.
Я принципиально хотел удержаться от пересечения барьера в 20 т.р.
По поводу «лучения» трансформатора - Вы правильно сами написали - это проблема расположения. Правильное размещение в корпусе в купе с наличием экранной обмотки трансформатора решает эту проблему весьма хорошо.
Ну что, потурим?
Обновленную версию нашего мультибитного ЦАПика.
Подробное описание тут Продам мультибитный NOS ЦАП Ricercar Audio Duet (pcm56p-k) - #50 от пользователя Ricercar
Ну вот…
А я и старый ещё не слышал (((
Если серьёзно, то очень интересно послушать подачу аппарата
Тогда вам сюда
Господа собарники! Голосование по туру фонокорректора Brave Beetle закрыл. Спасибо всем за проявленный интерес и голоса, а DaStereo за возможности!
Мы с Евгением отправляем фоник в тур своими силами с благоволения барменов, еще подобралось несколько желающих через инстаграмм. Если желание послушать аппарат у себя и рассказать о впечатлениях не пропало, то напишите пожалуйста мне в личку для обсуждения условий и логистики. Попробуем успешно завершить начатое и обещанное
До связи! АЧХ (это вместо “аминь”)
Привет, так туры не запускаются ;). Я за туры, но пока не понимаю что и с кем вы собрались запускать.
Понимаю желание туры запускать, но пока ограничен во времени. Желающих запускать много
За прошлый год все истосковались по туризму…
Но не сворачиваем, запускаем как получается.
8000 часов это 333 дня , те они даже год не проживут , если фильтр будет постоянно включен?
Тур переживут легко!
Нет, все не так плохо, как Вы подумали.
Согласно datasheet http://www.farnell.com/datasheets/2820375.pdf
этот параметр нормируется как выносливость при температуре 105°С (Endurance : 105 °C 5000 h to 10000 h). Т.е. конденсатор может жить 8000 часов при температуре 105°С.
В нашем случае конденсаторы не будут греться и воздействия высоких температур в фильтре нет, соответственно срок жизни будет значительно дольше (речь идет о годах).
Поясню, почему этот параметр нормируется. Если в технических характеристиках указать, что срок жизни конденсатора, например, 10 лет. То эту цифру придется подтверждать в тестах и экспериментах. Так как никто ждать 10 или более лет не хочет, то вводят отягчающие условия, которые способствуют скорейшему умиранию конденсатора. В данном случае - это повышенная температура 105 °С (соответствует максимальной рабочей температуре конденсатора). В этом режиме конденсатор умирает за 8000 часов. Согласитесь, что это весьма хороший показатель для его живучести. Конденсаторы подобного типа относятся к категории Long Life и служат долгие годы в своей аппаратуре.
Дискриминация же - фильтр для двухрозеточников. Что трехрозеточникам делать?
Вы можете подключить к выходу фильтра удлинитель, а в него включить уже всю необходимую аппаратуру.
Какая розничная цена? Просто уже смущает не понятные розетки IP54, вместо Фурутека. Зачем розетки IP со шторкой, это во первых не удобно и не нужно. Во вторых в аудио нужно аудифильские розетки.
Поддержу почему 2 розетки? У всех минимум 3-6 (Пред, ЦАП, СД, Усилитель, Ресивер, Саб, видеоплеер, источник). Размер фильтра не проблема, мы не в японии живем - место хватает.
Что-то похожее стоит в ISOL-8 и не сильно ему мешает. Думаю, перед тем, как закидывать аппарат дорогими розетками, сначала стоит его послушать. Может, он и без этого хорошо играет, а, может, это ему уже и не поможет.
Тут поддержу. В том же ISOL шторки мешают. Возможно, там выбор пал на такую модель из-за более низкого качества моделей без шторок.
Опять же, формировать модельный ряд разумно уже после обстоятельного тестирования. Всегда найдётся человек, у которого не влезет фильтр на 3 розетки, и человек, которому нужна только одна.
Я так понимаю, это пока больше инженерный образец для сбора фидбэка. Каждый может сам решить, удобно ему такой тестировать или нет. Пока 21 человек решил, что им удобно, и только трое решили, что нет.
Замечания у Вас здравые, но они, скорее, к серийному выпуску уже, а не к пилотному экземпляру.
Как бы тратить время хочется на тесты готовых изделий, а не быть альфа тестерами за бесплатно (:
И смысл тура тестировать изделие, которое он врядли повторить? Шнурки в хлопке уже натестировали… Там потом еще пару генераций выпускалось со словами звук улучшили значительно)