Спасибо за информацию. Сведения о возможном наличии у Вас номера телефона Анатолия Петрова я взял отсюда сервис Накамичи в Москве - #4 от пользователя atthegate1976, при этом на “первоисточник” - Владимира, выйти не могу по техническим причинам (может Вы сможете, буду очень благодарен). На всякий случай (если с номером телефона Анатолия не получится), не смогли бы Вы дать мне номер телефона Артёма? Спасибо. С уважением.
1 лайк
Хорошо, попозже к вечеру напишу в личку
Собственно, а что здесь криминального, рамок нет советуй что хочешь, тем более сам слушал, имею право 
2 лайка
Да это я так… вернуться на грешную землю 
Я тоже слушал М6 со столом Garrard 301 и головой SPU. Чума! Потом сразу на контрасте М3 (правда с другим столом и головой - AN TT3 и IO II). Все, чувство, что сп@здили половину музыки и ещё чуть больше магии
2 лайка
Ну это могло быть и просто от разницы подачи ролика и резинки. И тем более spu имеет совершенно иной характер нежели io 
И это тоже, конечно.
Разница как между статичной/плоской картинкой и кино с сочной но не перенасыщенной картинкой. Музыка осязаема в пространстве. Все же это свойство головы/корректора кмк.
Да, такие тесты лучше всего с одной головой проводить.
3 лайка
Ррикольно слышать то, чего нет.
3 лайка
Я так слышу (с)
Из всех корректоров, которые смог послушать у себя, только у данного корректора такая особенность.
Ожидаешь услышать «грудь» на мужском вокале, там где она есть на записи, а ее нет с этим корректором. Ждёшь привычного панча а его тоже нет. Стереокартинка плоская, слипшаяся, нету глубины пространства. Назойливый на верхней середине.
В итоге нету вовлечения, музыка не цепляет.
Пара пластинок и слушать музыку на виниле не хочется совсем.
Может не спелся с головой IQ3?
У меня он спелся с Голдринг 1042 (осталось найти 10 отличий от IQ3), ничего из перечисленного даже близко нет,
1 лайк
Бывает.
Из всех корректоров, которые послушал больше всего зашёл нолик от Пети. 1-й и 2-й хорошие, по звукам лучше нолика, но с ноликом хочется улыбаться и пластинку за пластинкой на вертелку закидывать, flow запредельный, простоват по звуку но по умению играть музыкально и увлекательно ему нету равных в его ценовой.
Я никогда не полез в винил дальше если бы у меня не было выбора и существовал только один PH-10 ибо зачем, если есть CD. Никак не могу отделаться от ощущения что слушаю delta-sigma, даже на старых изданиях (до цифровой эпохи записи).
Просто мнение. Личное.
2 лайка
Может в РН10 гадит дисплей.Отключить его полностью и послушать.
Действительно бывает, мне нолик не зашел совсем, как и более старшие АН, и соглашусь - звук простоватый донельзя, а упрощение хорошей музыки меня как минимум удивляет. PH-10 был выбран после многократных сравнений с очень разными аппаратами. Соглашусь, вопрос личного восприятия + интеграции в систему. Здесь есть люди, которые слушали винил в моей системе, мыслей о дельта-сигме не высказывали вроде.
Не может. Но можно отключить, да.
1 лайк
Первым делом отключил!))
С настройками игрался. Прикольная фича - на лету менять и слушать. На пару раз поиграться.
Ситуация усугубляется еще и тем, что в палке AN Arm Three/II серебро в проводке. С ламповыми корректорами это уместно и даже местами очень хорошо 
Простоват но не до нельзя! Между PH-10 и ноликом нету пропасти по звукам. А вот по музыкальности и вовлечению между ними пропасть.
Все ИМХО!
1 лайк
Ну либо холодный совсем аппарат, либо проблему искать нужно другую в тракте. Играет вся система, а не один лишь корректор
Я на постоянной основе слушаю второй петин корректор дома и PH-10 мне как минимум показался не хуже. До этого у меня на постоянной основе был PH-1 , тоже шикарный аппарат.
1 лайк
С другими корректорами таких впечатлений и ощущений не было.
Источник - всему голова!
Он и впрям холодный! Двое суток не выключая от питания. Холодный как труп