Под столом.
Ребята, какую частоту среза выбрать для KEF SLX - 50 Гц? Или выше? И помимо конечно акустики помещения и расположения, от чего ещё зависит выбор данной частоты?
Зависит от АЧХ самой акустики? От чего отталкиваться в общем?
Найдите любой мануал по настройке саба. Обычно сшивать лучше на слух, увеличиваете частоту среза и как только на мидбасе появятся доп. детали и объем-добавляйте еще, пока они не размоются - тут надо остановиться и вернуть ручку в пол диапазона назад.
1 лайк
Так вроде решено
(я с 4 метрами до АС и сабов не совсем в тему, но на уровне общих рассуждений) - так, как получается лучший итоговый результат в конкретном сетапе. Например, у меня (картинки месяц назад в этой ветке) система сабиков герц до 70 в нынешней комнате лучше, чем любые мыслимые колонки, я бы и повыше резал 15" мидбасы, но особенности комнаты. В предыдущей было типа 90. А у вас 4" 50 герц хорошо, вариант резать только саб сверху допустим. Если не поддавать в 4".
В настольной системе поменьше комнаты, но требования к интеграции могут быть посложнее, полагая неслышность отдельного саба обязательной.
Измерения могут помогать и непосредственно владельцу, и обсуждению)).
1 лайк
Это так, мысли в слух были. По чем знать, как саб сработает в этих же герцах))
Может есть на примете для чайников, как я?)
1 лайк
mcgrp.ru-2jFKPTqG.pdf (686.2 КБ)
Там с 14 стр. настройка - но лучше не торопясь все прочесть - дает понимание о процессе 
1 лайк
Под столом ограничены возможности для популярной забавы искать место одинокому сабу по всей комнате ползая на четвереньках))).
Всегда любом сабовом сетапе должно происходить сложение с ас, без (ну с минимальными) вычитания\провалов. У лсиксов в инструкции есть процедура и средства настройки при подключении саба? (вроде должно быть)
МДА… Многое я теряю 
Спасибо!
1 лайк
Я вовсе и осознанно отказался от такого, 4 сабика стоят там, где надо, в определенных местах.
Если не лень - можете на ютубе канал Blackroom посмотреть; там не про настольные, но автор нажевывает долго, старательно и вроде без явного бреда.
Кефскую инструкцию посмотрели?
Посмотрел реловскую по ссылке выше - так себе. Возможности самые минимальные.
У меня скорее будет саб MJ Acoustics Pro 50 Mk III
1 лайк
Вопрос в наличии\отсутствии возможностей управления сигналом на сабовом выходе. Теоретически может быть неплохо, сколько практически положено - не знаю)))
Регулировка фазы “0 или 180” - прошлый век.
Бедно:
я надеялся на большее, но не дурнее заурядного активного саба. И хайпасс есть для самих лсиксов.
ещё актуально?
1 лайк
Да. Актуально. Я даже и не пытался его продавать. Новый почти, раза 3 включал. Больше 10 лет стоит вместо тумбочки
Рапортую о окончании изысканий. Приобрёл себе Bowers & Wilkins PV1.
Результатом более чем доволен. Бас мягкий, музыкальный, артикулированный с послезвучиями. Не бухающий, паразитных резонансов не замечено, хотя располагается под рабочим столом, не самом идеальном месте так скажем. Идеально для музыки. Подойдёт и для кино, но все же оно не его конёк. Тут придётся подыскать саб с лучшей отдачей.
А для моих потребностей более чем достаточно.
Частоту среза решил оставить на 100Гц. Громкость саба вывел в 1/3 от номинала, дабы не перебивала басовая составляющая, а лишь мягко вшилась в общую звуковую картину.
18 лайков
цена вопроса? новый или б/у?
Повезло, взял за 30тыс в отличном состоянии.
1 лайк
Слышал мнение специалиста на одной аудио выставке, что для кино лучше подходят сабы с излучателями в пол, а для музыки с фронтальным излучением.
У кого какое мнение по данному вопросу?
Бред. Тот же Rel quake в пол.
У меня в настольном сетапе изобарик головой в пол. Когда выбираешь саб, нужно от акустики плясать и частоты сшивки, а не от сферы применения. Очень условно, я бы скорее разделил на фи для кино, а зя для музыки. Повторюсь, очень условно.
3 лайка