По поисковому запросу в данной ветке выходит только так:
То есть в точности единственный предыдущий пост. 
Честно говоря, вообще не представляю, о чем идет речь… но в любом случае “multisub” и " “мультисабвуферная система” звучат заметно по-разному.
Мультисабвуферная система - прекрасное и уместное название для системы с несколькими сабвуферами, не вижу причин от него отказываться. 
кто-то верит в поиск, кто-то читает.
большинство, вероятно, ни то ни это.
@anon58188974dob емнип MSO пробовал(-ует?)
Пробовал.
Мощная штука!
При правильном приготовлении результат радует 
Если вообще есть такая цель.
В кдп обычно в одну точку сводят, а когда речь идёт про равномерность и про окружающее звучание это про дк. Там действительно имеет смысл городить много сабов, sba и dba в том числе.
Может кто пояснить?
Судя по смыслу, имеется в виду, так называемая, абсолютная фаза (добрая половина ветки Фазировка вилок — Фаза для экстаза! - та, что не про сетевую вилку - об этом).
Фазовые настройки сабвуферов в особых случаях, вообще, отдельная и непростая тема.
Ну скукота же. Либо для категорических аудиофилов. У меня стереосистема для жизни.
зы: да и в свитспоте *BA отличается от всестороннего давилова, даже если последнее эквализировать.
Краем уха слышал. По простому, не заморачиваться? Ставить два, слушать и радоваться?
В случае полнодиапазонных колонок обычно мы не имеем возможности отдельно регулировать фазу низкочастотных динамиков - мы и не заморачиваемся. А в целом тот случай, когда все обобщения будут неуместными. Другое дело - конкретная система, ее размещение, пространство КдП, конкретное акустическое целеполагание - тогда и регулировать все и вся.
Я просто к чему… Предстоит бессистемная настройка на слух.
Ни микрофона, ни программы, ни внятных познаний.
Тогда готовьтесь к следующим вариантам:
Для определения нормальности спецов желательно разобраться. А начав разбираться - проще взять мик и продолжить 
Аудиофилия - хобби. Вашу настройку никто кроме вас, если вы не захотите, оценивать не будет. Чтобы научиться ходить - необходимо начинать вставать на ноги, чтобы научиться плавать - необходимо зайти в воду. Почему бы от тренировки слуха и изучения акустических свойств звука не получить творческое удовольствие? Попробуйте!
Для кого как!
Чертежники чертят окружность циркулем, художники рисуют круг на глаз и от руки! Мне ближе художники и музыканты, следующие своему вкусу и своей интуиции, нежели формальные инженеры, эксплуатирующие готовое оборудование и заимствованные методы! 
Этот тезис тоже оспорю 
В общем случае при наличии типичных колоночек с выраженным срезом и массмаркетного гражданского саба вполне можно двумя (тремя) крутилками на ух и тасканием получить расширение вниз и сносную интеграцию; не обязательно\вряд ли идеально, но лучше, чем было. Еще всякие неидеальности могут теряться в типичном комнатном ужасе.
У @narvaman 'а вероятен нетипичный случай.
Тут как ни крути, а у всех свой звук и каждого устроит разный результат 
На данный момент даже с одним сабом и минимумом настроек результат положителен и заметен.
Чтобы начать достаточно простенького микрофона и программы на ноут?
было всё не раз 
мик лучше нормальный usb, но для нч можно обойтись ерундой типа свена мк200 (если будет работать и не будет фидбычить)
и бесплатный REW поставить.
Да это да. Хорошую выжимку бы найти. Ссылочке благодарен бы был.
учебный свин свена мк200 - Поиск в Google
общеупотребительный umik-1 - Поиск в Google
rew download - Поиск в Google
вот (баян), никакого среза 50 герц у ныне 300рублевого мк200 из гастронома нет:
ps: про телефонный нормальный софт я не в курсе, но спектроанализаторы точно есть:
Наверное, все же переплатить лучше?
Не сабом единым… освоимся, и комнату померить захочется, поглубже в тему влезть.
