Так там конструкции отличаются.
Зайдите в раздел технологии, прочтите и посмотрите внимательно про архитектуру DSC. Это совершенно разные вещи.
Чернов П.Ю.
Ещё когда то давно были у меня Хереси но вроде второй версии и они были подключены таким кабелем https://www.avito.ru/naberezhnye_chelny/audio_i_video/akusticheskiy_kabel_monster_cable_m1.5_sigma_4122434433?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJicnBFZFRGS1VzRkZLVWUzIjt9lY5q4z8AAAA Думать менять кабель даже мысли не возникало..
1 лайк
Oehlbach XXL State Of The Art Fusion Two
Переслушал кучу кабелей на большом количестве систем. Качество звука / цена, у этого кабеля наивысшее,
Вроде простые, без каких-либо наворотов, но монокристаллическая медь, дает настолько прозрачный чистый звук, с массой послезвучий и кубометрами воздуха. Не сушит и не жирнит звук, живейшая середина.
В результате его и оставил в своей системе. Система сама очень прозрачная, кратчайший тракт, двухкаскадный SE и Утопия с бериллиевыми твитерами.
Для более мощной системы, фаворит Tchernov Cable Reference SC DSC, так же по соотношению качество звука / цена.
4 лайка
Товарищи, как правильно разглядывать bi waring кабель со стороны усилителя - на 4 коннектора (2 банана/2 лопатки ) или заделать по 2 жилы в один банан коннектор? Или без разницы?
Если есть возможность, то лучше две жилы в один коннектор.
2 лайка
Тоже самое по сути.
Но лучше на 2.
Если потом усилитель будет с 4мя терминалами, то кабель не нужно переделывать будет.
Обычно в усилителе эти парные клеммы запараллелены,смысла нет 4 коннектора устанавливать.Лучше поставить два более дорогих/лучших для звука,чем четыре посредственных.
3 лайка
День добрый!
MOON 340ix + KEF R7
сейчас использую Tchernov Cable Classic MkII SC Bn/Bn
имеет ли смысл смотреть вправо/влево/вверх, или данного кабеля более чем достаточно?
Добрый,
Вашего акустического кабеля вполне достаточно. Если и менять, то на современный Classic MkIII SC.
Рекомендуем рассмотреть апгрейд силовых или слаботочных межкомпонентных кабелей. Это может дать бОльшую прибавку в звучании вашей системы.
Tchernov Cable
Спасибо!
Межблочные ваши Reference mkII, так что думаю пока достаточно, хотя пробовал mkIII, понравилось ))
С силовыми попроще, но тоже хорошо ))
Вот с них и начните движение вверх. Для усилителя хотя бы.
Tchernov Cable
Послушайте Reference SC DSC, уж очень он выделяется среди остальных.
2 лайка
Он предназначен для УМ и АС более высокого уровня и характеристик. Для такого интегральника это как выстрел из пушки по воробьям. Не нужен он сюда. Если очень хочется улучшить уже хорошее, смотрите в сторону кабелей третьего поколения: силовых, акустического и всех межкомпонентных, в частности цифрового.
Tchernov Cable
Но если владелец системы готов платить - почему бы этого воробья не подстрелить хоть и из пушки? Пусть в полной мере кабель не раскроется, но слышимый прирост же возможен
Так из пушки воробья не подстрелить, вот в чем смысл поговорки)
Затрат много, а результата нет.
2 лайка
Начнем с того, что раскрывать надо не кабель. Это акустический кабель должен помогать раскрывать по максимуму потенциал АС и УМ. И дело в данном случае в том, что выстрел этот будет холостым, ну или почти холостым. Reference DSC SC - это не эффективное решение для данной связки АС/УМ, и тем более неоправданное вложение денег. Гораздо разумнее с нашей точки зрения проапгрейдить акустический кабель до уровня Classic MkIII SC и межкомпонентный до уровня Reference MkIII IC.
А еще бОльшую прибавку можно получить от апгрейда питающей обвязки системы. Но здесь также надо подходить разумно, без шараханий во все стороны. К интегральному Moon, например, о котором задан вопрос, можно поставить тот же Classic XS MkIII AC Power. И прибавка в звуке будет существеннее, мы практически уверены в этом.
Tchernov Cable
2 лайка
Возьмусь утверждать, что смысл поговорки не в этом, а в избыточности определённых средств для достижения незначительных целей)
4 лайка
Окей, перефразирую: пусть в данной системе мало что можно раскрыть избыточным акустическим кабелем, поэтому это довольно неэффективное вложение средств; но тем не менее Вы допускаете же, что хоть что-то дораскрыть можно?
1 лайк
Поправим: дело в избыточности затрат на достижение незначительных прибавок, так наверное более правильно.
Конечно допускаем, иначе не делали бы кабели разных конструкций и грейдов. Но еще раз: для данной связки мы рекомендуем Classic MkIII SC, то есть движение вверх до уровня 3 поколения. Как некую крайность можно конечно рассмотреть акустический Reference MkIII SC с традиционной симметричной конструкцией, но не DSC !
И питающий кабель для УМ безусловно и обязательно!
Tchernov Cable
2 лайка
Это да, когда я в обвязке своей системы дошёл до питающих более-менее приличного уровня - поразился степени их влияния на звук! Только фоник с выносным ЛБП (Lehmann Black Cube SE) на замену кабелей питания реагирует относительно вяло, но тоже в большинстве случаев различия можно услышать.
3 лайка