Понятное дело, что без прослушки не обойдется, но выбираем лучшие, сравниваем с проводными (зачем?).
Большое сравнение тут
https://www.dastereo.ru/t/head-fi-sistema-jonh-1-chast-1/22689/5473?u=dmitre
Давным давно владел проводными Sennheiser HD-25 мк2 - вроде как мониторы да и как диджейские уши были “стандарт”. Слушал лося и всё остальное через плеер Cowon и всё было прекрасно, но в какой-то момент совсем достали провода, да и телефон в качестве источника - за счёт стриминговых сервисов - стал как-то более практичнее. И вот отправился я в магазин Докторхэд, чтобы выбрать свои первые беспроводные наушники…
Прослушав моделей 7-8, в том числе и модные на тот момент Marshall, безоговорочную победу одержали AKG n60nc: такой идеальной панорамы и детальности на тот момент я ещё не слышал! А функция активного шумоподавления вносила жирный плюс в разборчивость. В общем, оказался идеальный вариант для меня на тот момент для прослушивания вне дома
Прошло 5-6 лет, батарея совсем сдохла, амбушюры изрядно износились и были уже подклеены не один раз, встал вопрос замены на что-то более “современное”..
Как раз вышла 5 модель Sony WH-1000xm и я приехал послушать актуальные беспроводные ушки всё в тот же ДХ..
В этот раз ограничился всего тремя моделями: Sony 1000 mk4 и mk5, а также Noble Audio FoKus Mistique
Sony mk5 показали себя прилично: детали, сцена - всё хорошо. Чуть менее размашисто чем мои старые AKG, но более достоверно к записи. AKG в этом плане разбрасывали детали по стереопанораме щедро, в разные стороны, без оглядки на музыкальную слитность произведений авторов
Далее те же соньки, но предыдущего, 4го поколения: тот же mk5, но чуть менее вылизанный, менее микродетальный, более басистый. Можно описать разницу как звучание усилителя на германии в сравнении с усилителем на кремнии
Фокусы слушал уже больше ради любопытства, хотя и стоили они дороже обоих Sony
Вкладыши, детальность выше чем у Sony, очень ровный звук, четко, ноо.. как-то синтетично. Слушать их долго я бы не смог да и к басу и “объему” всё же я привык в формфакторе закрытых/накладных ушей, а не затычек
В итоге ещё по паре раз сравнил mk5 и mk4 и, убедившись в своих “гипотезах” при сравнении “в лоб”, взял mk4.. по сей день с ними и менять пока не планирую.
В сравнении с mk5, mk4 звучат чуууть менее детально, менее ровно, совсем не мониторно, НО..
Mk4 очень музыкальны и у них есть отличный панч, которого нет у пятерок. Басы более жирны, но не медленны. Слушать можно долго и с удовольствием
Да, они весьма заметно красят звук, но красят красиво и вовлекающе
Извините за длинную простыню)
У сына были MK4, в целом неплохо, конечно. Но я бы не смог в качестве основных наушников.
Кстати, все Sony поддерживают кодак LDAC. Довольно важный момент т.к слушать без проводов что-то ниже APTX-hd ну такое
Сравнивать беспроводные с проводными, (полноразмерными закрытыми) не стоит. Там разница колоссальная имхо. Мне нравятся по звуку из беспроводных, которые доступны в России, Noble Audio FoKus Apollo. Они лучше моих прошлых фокалов Bathys, но они просто убоги по конструктиву. Дешевые пластиковые оголовья с такой же пластиковой внутренней гребенкой. В общем они у меня разлетелись за пол года, и я после раздумий, не стал покупать такие же… жду вторую версию.
Почему бы и не сравнить, есть настолько убогие и бездарно настроенные проводные, что без эквализации продуют некоторым беспроводным 
, вон, вокруг Sennheiser HDB 630 целый культ начинает образовываться, насколько велик хайп.
Товарищи, что скажете про Grado GW100X? Вариант для полноразмерных Bluetooth-наушников? Есть ли альтернативы до 30 тр?
А ссылка на большое сравнение кажется не рабочая.
Рабочая 
вот блин! Может действительно бракованная партия какая-то…
ребята, кто то купил Bowers & Wilkins PX8 S2? я же правильно понимаю, что при проводном подключении они работают как пассивные? как вообще наушники?
обзоры я почитал, конечно. интересен опыт
Аполло вообще не вдохновили. Тоже заочно о них помечтывал, опять же пресса хорошая. Фокалы при сравнении в лоб - никаких шансов им не оставили. Так же не понял, почему PX8 стоят дороже чем PX7. Вторые хоть как то играют. В&O H95 - очень неплохо, прям с вау эффектом, но все же долларого для недолговечных блютуз наушников.
Хотелось какую то замену своим TWS Technics EAH-Z80 для спортзала. Никто их не переиграл за разумные деньги. Совсем аккумуляторы помрут, куплю Z100, или что там у них же будет топовое на тот момент.
Я читая прессу шел с явным намерением в магазин и купить Technics Z80…но послушав решил что - не моё.
На вкус и цвет…
я их покупал , в магазине в Токио, когда в наличии были ещё только тестовые образцы. Переслушал кучу всяких TWS JDM. Некоторые были очень экзотические. Например Victor с деревянным дифузором. Времени было навалом, никто не торопил, Тидал с собой. Сенхайзеры и B&W тоже были в наличии. Вот ничего не вдохновило. Сумма в 40.000 ¥ тогда казалось неподъёмной. Но ни разу не пожалел.
Поинтересуюсь что выбрали в итоге Вы?
послушайте при случае в любом фирменном салоне., сам не ожидал (и в списках лучших их нет)
Лишний раз доказывает, что все мы разные и слушаем по разному , для меня наоборот фокалы хуже, имхо.
Надо самому слушать со своим источником. Я блютус только с телефона слушаю, добежать 15 минут на работы и обратно.
Прошу помощи зала бара. Ищу топовые блютусные over-ear. Есть B&W PX8 и T+A Solitaire T. Никакие Sony, Apple, китайские - не рассматриваю (без почему, просто не рассматриваю). С кнопочным управлением, T+A Solitaire T не устраивают именно из-за сенсорности. Шумодав важен, но не на первом месте. Покурив этот топик и гугл, выяснил, что есть:
Слушать буду только по БТ, т.е. наличие кабеля DAC итд - не важны. В B&W Px8 не устраивает, что больше 3х часов я их носить не могу. Хотелось бы удобства на голове, как на проводных LCD-5. LDAC, вроде, пока бесполезен. Бюджет - ну, скажем, до 2т евро. Есть он в природе, этот идеал? Заранее премного благодарен за конструктивные советы.