И какие ощущения-впечатления у Вас?
Я страдаю аудиолингвистическим кретинизмом и все это словами не умею описывать 
Разница как между nd5 xs2 и ndx2, чего то, то есть всего неуловимо больше и лучше. Мыслей вернуть серый назад не возникает
3 лайка
Нужно будет слушать у себя Hiline
Я теперь суперлюмину буду искать неспешно
Явно по кабелям от источника до преда надо пойти повыше.
3 лайка
Олег, писал в теме про Спендор, что для классических спендор только стойки типа “open frame”, именно такая конструкция позволяет колонкам “дышать”.
2 лайка
А вот этот вариант уже ближе к истине!
Та это ж Айронком!
2 лайка
А что за микропук справа?
Если вам нечем заняться долгими осенними вечерами, то прикатите из кладовки 40-ки, на сч-вч мощный однотакт на 845, на НЧ найм, на стримере din+rca, смешать не взбалтывать. Результат вас согреет 
3 лайка
Да, Иван! Если Тому правильное тех задание дать на стойки, то будет не хуже оригинала! Я думал об этом. Но сейчас есть интересное предложение в Англии. Жду окончание торгов. Если все сложится будут у меня лучшие стойки для моих Spendor BC1.
2 лайка
Чтобы утверждать что не хуже, надо прежде послушать. В качестве примера - лично сам слушал лин кан на родных и не родных ( но очень похожих) стойках. Так звук отличался сильно. Не в пользу клонов.
Вообще очень странная комбинация: усилитель Audio Innovations Alto, акустический кабель DNM и акустика Spendor. Алхимия.
1 лайк
Согласен. Какой-то франкинштейн получился ))
1 лайк
Поддерживаю! Однозначно я за оригинал! Но качество Айронком и правда на высоком уровне!
1 лайк
Согласен👍
2 лайка
Наверное компьютерные колонки.
Алексей, конечно Суперлюмина!!! HiLine в нижнем диапазоне мажет, так то вроде бы и неплохой межблок, да разрешение с ним получше, а вот энергетики серого у него нет. Для джаза пойдет, для легкого рока тоже, что потяжелее уже не очень.
3 лайка
Уже озадачены агенты влияния ищем. Еще колоночную ищем, туго идет, 5 ти метровая редкая штука.
1 лайк