100%! главное, чтобы нравилось, а как оно называется и даже сколько стоит дело третье) у меня главным в выборе был факт «чтоб ничего не раздражало»))) почти получилось…
Можно ли лучше - наверняка и возможно даже дешевле, но зачем? Слушаю музыку и она меня радует… буду что-то менять? Не знаю - жизнь покажет, но почти два года кроме музыки ничего не покупал)
Звучит как обида такая глобальная , вижу были надежды и бабки, но чего то большего не хватило, и ведь как это так мулиёны тратишь, а не поёт, а тут какие то выскочки от этой «торпеды пятёрки» в экстазе, бинго они всё врут, я же столько бабла потратил, значит там точно нет суслика, тьфу ты прости музыки, я ведь знаю точно, так же режиссёром задумывалось, ну а как иначе у меня же фонотека огого, и я знаю как каждый трек, любой трек этой фонотеки задумывал звукореж, потому что я свечку рядом держал, вот по этому вы все глухие, вы не меломаны, ой ……….и не дай бог аудифилы!!!
Да и вообще я плачу и я решаю как оно там задумывалось , я царь бог и господин, а вы все глухие сектанты бренда радиоточки !!!
Аминь…….
а мне что-то вспомнился один из обзоров в "Audio Music"e, там про CDX2/20…/Allae:
Звучание демонстрирует уникальные, значительно выше предполагавшихся на основе ценовой категории, результаты в области общего разрешения и локализации образов инструментов и голосов в пространстве. На этом фоне отдельные нарушения тонального баланса и некоторые недостатки тембрового разрешения кажутся лишь небольшими шероховатостями: они ни в коей мере не помешают комплекту воссоздать полноценную, красочную картину оркестровой музыки,— напротив, слушатель сможет услышать тончайшие детали фактуры и оркестровки. Это становится возможно благодаря фантастическому разделению образов инструментов, сбалансированной и тонко проработанной динамике на всех уровнях. Отлично передаются самые сложные для воспроизведения жанры, в том числе старинная музыка, включая все разнообразие тембров старинных, „аутентичных" инструментов. Можно придраться к легкому синтетическому налету во всем диапазоне и некоторой жесткости струнных в высоком регистре, высветленности звучания голосов в вокальной и хоровой музыке; за вычетом этих замечаний, воспроизведение музыки комплектом фирмы „Naim Audio" можно признать чуть ли не видом искусства, шедевром, но не в смысле достоверности передачи записи , а в смысле умения строить музыкальный образ. Порой возникает ощущение, что тебе позволяют разглядывать масштабную картину через лупу с большим увеличением: детальность передачи музыки такова, что форма, особенно крупная форма как целое, может даже быть воспринята не сразу. И это не недостаток, а факт уникальности данной системы. Великолепно передается современная музыка, эффектно воссоздаются акустические и стереоэффекты, разнообразные тембры ударных не утрачивают своей индивидуальности, рельефны динамические контрасты, выразительны остинатные фоны рок- и поп-музыки. Из-за специфичности звучания мы, как и в предыдущих номерах, не ставим оценок системе „Naim", но настоятельно рекомендуем хотя бы послушать ее. Уверены, что такое звучание для многих будет единственно преемлемым.
Вот оно ключевое кмк!
Ну коли пошла такая пьянка , я вот как считаю, абсолютно у каждого человека будь он меломаном ну или аудифилом свой референс в звуке и это можно легко как обосновать так и оспорить!!!
Я всегда с не пониманием относился к выпадениям типо :
Обсуждение зашло в тупик.
@Lis еще раз предложу выступить в развернутом формате Учимся давать конструктивную 
негативную обратную связь — пятничная тема и тему спокойно покинуть.
А можно просто покинуть. Все что можно, кажется, уже высказано. Еще одно будет лишним
Добрый день.Нужен совет пользователей naim.Хотелось бы с чего-то начать,но сразу все компоненты приобрести не могу.Возможно ли на первое время подключить nac 72+flatcap olive и это все к arcam delta 290(аркам как мощник).Потом уже по возможности докупить hicap, nap 140 или выше?
Лучше всего на мой взгляд начать со связки nac-nap, или интегральника. Блоки питания потом по необходимости. 102 и 180 например есть вроде в баре. Впрочем какая сумма для начала и главное какая акустика?
Лучше начните с интегральника, причём любого. Nait 3 недооценён на вторичке ИМХО, например.
Акустика пока не подходящая,почему и спросил можно использовать аркам как мощник.Xavian xn125jr.Могу взять в хорошем состоянии 92/90-3 это ведь тоже самое что nait 3 как я понимаю? Или взять пока 5i и ничего не выдумывать.Я так понимаю акустика под замену при любом naim? Хотя мне к ним советовали 62/90 или мне не изменяет память.
С Naim поет нормально.
ВещЪ! 
Флеткеп довеcить, CD3. Красивая этажерочка получится и голосистая.
Спасибо,думаю попробовать правда смущает мощность 30вт,а акустика 4ом 86дб.
Пусть не смущает
Я с nait3 прожил 5 лет.
Он у меня качал 75ас 065 да так, что все соседки в студенческой общаге бежали ко мне с 3го этажа на 5тый станцевать на столе в новогоднюю ночь.
Волшебный усилитель. И для души и для свадьбы. Отличные воспоминания.
75ас и муз центр качает)
А что скажите по акустическому кабелю,то что nac a5 я уже понял.Какая должна быть длина плеча?
3,5м минимум и лучше чтобы одинаковая длина.
В баре очень удачный опыт игры от ксавиан примиссима, у Романа chudinur, ему больше даже зашло чем c нитами
Ещё в баре есть система с ксавиан джулиа и внешними блоками
Так что велкам!