Расслабится…
У меня на Chord тоже сверху грузы лежат, поэтому мне индикация не видна. 
1 лайк
Говорит что qutest играет так же как цап за 200$ . Что дурят нас обзоры.
Та не. Не 200. Но адаптер штатный отстой.
Извините за офтоп, но кто слышал усилители Корд, как бы вы охарактеризовали в сравнении с Макинтош?
Ровные, быстрые, прозрачные, подсушенные-антипод макам.
2 лайка
Chord производитель електрокомпонентов и chord производитель кабельной продукции, одна фирма, в том понимании что звуковой почерк, характер кабеля, будет повторятся и в технике?
Это абсолютно разные компании.
6 лайков
То есть тот факт что мне понравились кабели chord, абсолютно ничего не значит, и техника chord, может иметь совершенно другой звук, уж очень похоже по описанному характеру.
Нет связи
2 лайка
Спасибо, правда теперь вопросов стало только больше, как всегда истина где-то рядом. 
Из того, что слышал, другой полюс звука.
Всем здравствуйте.
Ситуация следующая: уже есть Chord Mojo и есть вариант взять для стационара примерно за одни и те же деньги (смешные) Chord Hugo (первый) или Chord QBD76 (без DSD). Что предпочесть? Склоняюсь ко второму. Это верно?
уходите от Кордов, синтетика жуткая…
3 лайка
А что не синтетика?
пишите бюджет, будем думать…
Было интересно мнение безотносительно бюджета, по производителям. Просто с такой характеристикой впервые сталкиваюсь.
Что касается бюджета, во-первых, срочности в покупке нет, можно и подождать, если нужно ещё накопить. Во-вторых, на вторичке попадаются варианты в 2-5 раз ниже ритейла. Можно ориентироваться на цену до $2000 за б/у.
- линейное питание
- без ОООС выхлоп
- NOS
смотрите в сторону ламповых выхлопов, AN например))
в идеале лампа на трансформатор, на крайняк - лампа на конденсатор.
1 лайк
Если нравится как звучит mojo, но хочется заметно лучше и более стационарное, то Hugo то что надо.
1 лайк
Hugo тоже портатив…
Ну была здесь ветка с рейтингами, где кто-то QBD76 выше AN ставил.
1 лайк