Поговорим о Chord Electronics — ЦАПы Chord Dave, QBD76(HDSD), 2Qute, Hugo, DAC64, Qutest, Chordette

Громко не только рок можно слушать, тем более, что вопрос не в громкости, как таковой, а в том, что цифровая регулировка не столь замечательно работает с большим ослаблением, как хотелось бы. Какой коэффициент усиления у вашего мощника?

1 лайк

На самом деле преда там нет, то же ЦАП с регулируемой громкостью. Попробовать стоит, мне не зашло,

1 лайк

Мощника пока нет, только интегральник. Я в раздумьях над сменой усилителя и цапа. Если кордовский звук мне нравится и я хочу с ним двигаться дальше, то с усилением вопросы. Есть желание сначала поменять усилитель, а уже потом брать дэйва. Но возникла мысль взять дэйва сейчас, походить с ним, послушать мощники, что по звуку, в теории, может быть интереснее - мощник по цене интегральника будет, скорее всего, лучше. Вот и интересуюсь, как дэйв в плане преда. Видимо, средненько и не стоит пытаться одной попой усидеть на двух стульях :slight_smile:

Дейв надо брать по-любому! :slight_smile:

2 лайка

Если сам мощник не требует обязательного подключения по XLR, то всё будет ок.

Тут надо понимать, что RCA у DAVE это тот же самый выход, что усилитель на наушники. Там выше ток и всё лучше работает. По сути это полноценный пред и даже лучше. К RCA выводам Дейва я и колонки подключал. XLR выход Дейва это как бы дополнительный костыль через ОУ, плюс какая-то дополнительная защита от замыкания, если правильно помню. На балансном выходе ограничен ток, да и прозрачность страдает по сравнению с RCA.

Что до регулировки громкости, она очень и очень хорошая. Это не тот случай, когда абсолютно любой потенциометр лучше.

Купить DAVE и потом подобрать мощник - абсолютно разумная идея как по мне.

8 лайков

Странно. Обычно всё наоборот. Да и Миша Б. говорил, что по XLR там 6в. Надо бы мануал глянуть.

Одно другому не мешает, все перечисленные вещи могут быть в одном устройстве:

  • однотактный выход с FPGA матрицы;
  • полноценный балансный выход;
  • инверсия сигнала на ОУ с ограничением тока.
    Чего там нет - гальванической развязки на трансформаторе.

Напряжение выше, ток ограничен.

Эххх… тяжело мне, гуманитарию, в таких вещах. В общем, я понял - надо слушать :slight_smile:

У меня другой опыт. Совсем не смог слушать Dave без предусилителя. Сцены нет. Прозрачность на высоте. Мой вывод : для любителей слушать через АС предуслитель к Dave обязателен.

2 лайка

А какой усилитель был и подключение?

Подключение по RCA, лучшее для Dave. Подключал к моноблокам Densen B-350.

Ответ техподдержки Chord на мой вопрос, как лучше подключать DAVE к их усилителям:
It makes no difference to the DACs but the amps benefit from an XLR connection.

Кстати, тут нет нигде ветки по усилителям Chord, но хочу отметить, что серия Ultima получилась отличная!

А у самого Rob Watts слегка другое мнение.

DAVE is SE by design and here is why Rob designed it this way:

"Well this is a complex subject, and sometimes a balanced connection does sound better than single ended (SE) - in a pre-power context - but it depends upon the environment, and the pre and power and the interconnect. But the downside of balanced is that you are doubling the number of analogue components in the direct signal path, and this degrades transparency. In my experience every passive component is audible, every metal to metal interface (including solder joints - I once had a lot of fun listening to solder) has an impact - in case of metal/metal interfaces it degrades detail resolution and the perception of depth. So going balanced will have a cost in transparency.

In DAC design, going balanced is essential with silicon design; there is simply too much substrate noise and other effects not too. But with discrete DAC’s you do not need to worry about this, so going SE on a discrete DAC is possible, and is how all my DAC’s are done. But differential operation hides certain problems (notably reference circuit) that has serious SQ effects; so going SE means those problems are exposed, which forces one to solve the issue fundamentally. In short, to make SE work you have to solve many more problems, but the result of solving those problems solves SQ issues than differential operation hides when you do measurements.

In the case of Dave, I have gotten state of the art measured performance - distortion harmonics below -150 dB, zero measurable noise floor modulation - and there is no way you could do this with a differential architecture. So it is possible to have better measured performance with SE than differential, but it is a lot harder to do it - indeed, the only way of getting virtually zero distortion and noise floor modulation is SE.

Rob"

3 лайка

Rob Watts не является сотрудником Chord Electronics, как известно :slight_smile:

За почти 2 года как вышли лишь однажды недавно на вторичке увидел. Тоже показатель.

К их родным усилителям, да. Но я лично не испытываю симпатий к звуку усилителей Chord Electronics.

Тем больше Робу веры :slight_smile:

1 лайк

Chord может и не будет более

Почему? Даже если будут недоступны Xilinx, хотя никаких предпосылок нет, будут использовать другие FPGA.

1 лайк