Юрий, понимаю вашу иронию. Я очень долгое время был аудиофилом - субъективистом.
Но вопрос очень непростой. Приведу несколько личных примеров, что бы проиллюстрировать глубину темы - восприятие человеком музыкального сигнала.
Первый пример.
Месяц назад линеаризовал импульсный отклик своих АС (REW+RePhase). Слышал разницу на любом фрагменте любого трека. Воспринималась как увеличение “глубины” сцены и локализации. К сведению - переключение занимало ~ 2 секунды (FIR фильтр в конвольвере ROON).
Слепой тест над хорошим знакомым (музыкант в прошлом), переключал я. Знакомый тест не прошел - разницы не слышит. Я при этом, переключая, слышу.
Объяснил знакомому суть изменений (что сделано, как воспринимаю разницу).
Попросил провести слепой тест для меня (он переключает - я пытаюсь определить разницу).
Итог - я тест провалил, но знакомый сказал, что разницу начал слышать во время переключений (он их осуществлял, соответственно теперь уже знал, включен фильтр или нет).
Мой вывод - как только знакомый получил информацию о предполагаемых различиях, его мозг с радостью дорисовал ожидаемое.
Второй пример.
Можно почитать про мой опыт проведения двойных слепых тестов для сравнения разных ЦАПов на этом форуме (АК4493 DIY). Коротко - хотел вносить изменения в конструкцию ЦАПа на основании результатов измерений и прослушиваний. Итог - завалил фактически все слепые тесты. Не слепые - уверенно слышал разницу.
Тему я закрыл, т.к. мне стало не интересно читать о том, что я не тренированный слушатель, у меня проблемы со слухом, у меня проблемы с системой (недоостаточно прозначна). В принципе - стандартая реакция аудиофилов. Возможно покажется интересным наблюдать за дрейфом моей точки зрения.
Я достаточно упорный человек.
За несколько месяцев - участвовал в десятках тестов (тестирование возможностей своего слуха), получил 9 уровень в программе подготовки слушателей Harman “How to listen” (это не высокий уровень, Harman допускает к тестированию своих АС начиная с 12), послушал системы стоимостью в несколько млн рублей, заметно глубже разобрался в психоакустике и корреляцией между измерениями и звуковым восприятием.
IMO - названные на этом форуме причины моего epic fail в слепых контролируемых тестах не соответствуют действительности.
Вопрос восприятия действительно очень серьезен. Далеко не все, что как нам кажется мы слышим, реально существует.
Просто уделите время и углубитесь в тему самостоятельно. Это в конце концов весьма интересно.