Будь бдительней !!
Пихай в гугл, он переведет ))
MinorityClean
итого
послушал на AP и HQPlayer
разные вещи по несколько раз
Достоинства
- прога действительно работает и результат слышен
Недостатки
- сглаживание звука
- явное снижение динамического диапазона
- явное снижение скорости нарастания атаки
- потеря пространства записи
- потеря обертонов и интонаций в той или иной степени
в итоге не перестаю удивляться этому миру… 
кто что на чём слушает и что слышит… 
всем спасибо!!
ИМХО на всякий случай 
4 лайка
А какую версию слушали?
Это самый главный фактор, да)
Ну вот 
MinorityClean 71 крайний с оффсайта
АР крайний с оффсайта
HQ крайний с трекера
спорить нет смысла
это
АР крайние сами по себе вялые, как по мне, скачал старьё 2.0 и 2.8 - сильно лучше новых.
MinorityClean тоже не факт, что чем свежее тем лучше, 57 очень хорошо спелась с АР 2.0 и foobar2000 0.8.3 asio sse3 в моей системе естественно.
Однозначно, но вот поделиться мнениями, можно, вполне себе польза может случиться)
1 лайк
В моей системе таких глобальных перемен нет, чуть лучше, но не критично. Об недостатках- точно нет. Моя система рулит 
Вы пробовали включать в apconfig вместо модуля вывода Standard модули вывода EXTRAS, в которых уже более пяти лет основной смысл новых версий плеера?
2 лайка
Да, Игорь, только модули вывода EXTRAS и использовал , пока не послушал более ранние версии АР, но тут возможно мои уши и система так слышат.
Как-то я наверное неправильно выразился, насчёт “вялых”, прошу прощения, если как-то задел, плеер замечательный и Вам за огромную работу поклон и большое спасибо.
Но вот факт, пока самая любимая версия 2.0
1 лайк
А вы на чем? И на каком компьютере с каким питанием?
И какой эффект дают разные твики для windows? А занижение частоты и напряжения процессора?
Всё, что я хотел сказать я сказал
Далее пожалуйста без меня
Система достаточная чтобы все услышать и сделать вывод
Система “инкогнито”, значит информация бесполезная.
3 лайка
@GARRI очень точно описал то, что я услышал (кроме потери пространства записи), когда впервые попробовал MinorityClean, это была пятьдесят какая-то версия, пока прямую ссылку на неё здесь не дали, с трудом нашёл где-то в инете какой-то старый дистрибутив. Как раз пространство записи тогда как будто наконец встало на место, но какое-то сглаживание и потери в атаке и правда ощущались. Не знаю, может, какая-то потеря в разрешении (если я опять же до конца понимаю все эти термины)
Эффект от программы тем не менее перекрывал всё, для меня стало понятно значение слов “вовлекатор”, “мэджик”, ну по крайней мере мой личный мэджик случился, я переслушал многие записи не отрываясь
С более поздними версиями или действительно стало лучше, или мои уши окончательно привыкли к этой картине)
Может, и правда пора тему открыть?
3 лайка
Дерзай, мы поддержим )))
1 лайк
По своему опыту работы(занимался производством на радио) со звуком скажу и те кто балуется сведением и мастерингом знают, куча плагинов есть, из оперы психоакустических процессоров, которые добавляют гармоник и прочее в звук, делая его ну очень вкусным. В том числе в железе такие приборы стоят на многих радиостанциях у передатчиков или встроены в ФМ процессоры. Уверен что программный код какого нибудь из-них встроен в эту утилитку, о чём автор скромно молчит, а вот по описаниям людей кто прослушивал её на это похоже. Ну не может какая то программка ВАУ такой давать и это яп не господь бог, был бы им давно бы это всё монетезировано было-бы.
3 лайка
Может, вы не будете гадать, давя опытом работы на радио и послушаете?
Эти теории заговоров рассыпаются в пыль, стоит только послушать и сравнить с другими вещами, влияющими на джиттер пк с windows.
Или посмотреть на изменения изображения на мониторе.
Софтина занимает в памяти полмегабайта и грузит 800 МГц цп на 0%. Неважно, что играет, 16/44,1 или 24/96.
Все больше убеждаюсь, что далеко не все способны правильно оценить звук. Поэтому сам Хироюки слушает и оценивает на foobar. Когда с джиттером все плохо, то улучшения легко заметны - о, вч стали четче, ура!
А кто готов к тому, что тихие звуки уйдут вниз к тишине или спрячутся в шумах?
Но только так и придет живость и подвижность музыки.
Это уши привыкли, стало только “хуже” в этом плане 
Уже, послушал, очень похоже имхо, какие заговоры- чудес не бывает. Сделайте лучше уже ветку по чудо софтине и попросите перенести всё нужное туда, не ужели не умеете это сделать.
1 лайк
Конечно, каждому своё. Я эффект на win в этой софтине хорошо ощущаю, но мэджик и всякие прочие эзотерические составляющие, на мой взгляд, не про неё, у меня явный эффект “очистки” сигнала от всякого “мусора”, типа джиттера и т.п. Итоговый звук просто становится чуть (это касательно всего) детальнее, прозрачнее, фактурнее и натуральнее (т.е. больше похож на хороший аналоговый источник).
В совокупности всех по чуть-чуть, общий эффект положительный и хорошо чувствуется.
А вот, попробовал минорити запустить вместе с фиделайзером, чего то стало совсем не гуд по звуку.
3 лайка
Вадим, примерно в 2012-м аккурат точно такие же предположения (умалчивание неких встроенных “улучшайзеров”) выдвигались в адрес Jplay, мол, ухослышно явное вмешательство в сигнал. Тогда же я предложил элементарный способ проверки - воспроизвести HDCD на устройстве с аппаратным декодером и соответствующей индикацией. Если пересчет имеет место быть, аппаратный декодер не найдет нужные метки и поток будет обработан как стандартный Redbook.
Восемь лет спустя можно добавить к перечню проверочных форматы MQA и DSD256. Последний особенно показателен;)
Дерзайте, пора расставить все точки над…
1 лайк