Вы привели и интерфейс и плейлисты Qobuz, плейлисты локальных файлов чистого HQP покажите.
@Revolution
Повторюсь то что писал Выше - Jedem das Seine
Так же повторю - в холивары не вступаю
p;s - Я могу аргументы привести на Ваш пост и примеров кучу привести и ссылки , а не один форум roon где в другой ветке обратное написано))) Но не вижу в этом смысла. Повторюсь то что писал выше- Я рад за вас что Вам audirvana нравится и звук и интерфейс и прочее. Пользуйтесь и радуйтесь . Мне не нравится и звук и интерфейс и прочее
pp;s - А по поводу плейлистов локальных файлов- все там есть и все работает- подумайте и поймете. Там все не сложно. Причем так же ка и в примерах скринах все в нескольких софтах можно сделать без проблем в том числе и HQP ( у меня скрины потому что слушаю я только стриминговую музыку сейчас после переезда )
На этом закончим. Я отвечать Вам больше не стану. Удачи
Для многих, в том числе и для меня это очень большой минус к сожалению , в молодости сей процесс конечно бы заинтриговал, сейчас уже этого гемора не хочется, Audirvana не нужно настраивать практически, она просто великолепно играет.
UPD:
я два года назад прошел стадию очень мучительного выбора ROON/Audirvana/HQ, писал об этом .
В силу специфики AFIR пользуюсь кастомным Citrus-A от Clearsound
пардон, не понимаю о чем речь))
Вот в упор не понимаю почему разработчики плееров сали обходить вниманием CUE
Наверно потому что стриминговые сервисы раздают трэки отдельными файлами.
Наконец дошли руки потестить и я вам скажу софтина в плане звука очень достойная. Звучит как минимум на уровне последнего foobar2000, возможно даже поинтереснее. Жаль, что интерфейс уж слишком аскетичный, но все мы помним, что аудиофил должен страдать
звук Foobar’а вроде особо не котируется. вот если сравнивать с Aplayer’ом или Roon’ом в чистом виде. пробовал этот HQ, не зацепило. ну как выше сказли кажлому свой звук, может у меня система не та, чтобы HQ впечатлил
Всегда был аналогичного мнения, но вот примерно с пол года назад “обновил” какой то версией Foobar и он меня здорово удивил по звуку, теперь не скажу, что прямо явно АР уступает, но звучат чуть по разному (может уже на уровне “кажется”, редко слушаю на win, в основном арвана и рун на маке, но иногда и АР с фубаром на вин хорошо заходит).
Да, очень интересный софт. Особенно функция нормализация файла.
А Студия, в данное время, работает только как и Tidal из-под VPNа? По другому - не?
И через кого можно оплатить, если что?
Интересно, в чем заключается, и как, физически, осуществляется …
я не вникал, да думаю особо и не пойму)) но что интересно, процесс нормализации занимает 2 мин. не зависимо от размера, вида аудиофайла.
Едва ли кто расскажет про это ноу-хау )
Похоже на вирусное по).
Через Аудирвану сейчас Тидал хорошо слушать, на ПК включаешь ВПН и через Аудирвану в режиме ДЛНА сервера на любом Upnp рендере слушаешь управляя через ремоут на смарте/планшете. Причём переводит всё в волну, по два трека в кэш, не знаю везде ли, на Люмине так работает. Я так понял Аудирвана тоже пытается оптимизировать протоколы с производителями кто идёт на коллаборации.