Купил бы лицензию на JRiver Media Center 30 прямо сейчас. Знать бы как?
Как? Как Вы приобрели лицензию на тридцатку? Мне тоже очень нужно… 
1 лайк
вот тоже бы обновиться до 30… 
1 лайк
ProstoPay в помощь, мне помогли оформить лицензию на Audirvana Origin.
1 лайк
Вот этот сайт: https://prostopay.online/ ? Уже пробую, там через телегу. Спасибо! Дополню, все получилось! Да здравствует @Revolution 
К на есть Артем в баре. Мне Аудирвана оплатил. Рекомендую.
1 лайк
Понял, Спасибо! Буду иметь ввиду 
1 лайк
Кстати, экономным аудиофилам возможно на заметку: последняя на данный момент (27-я) бета-версия foobar2000 2.0 x64 выдает просто волшебный звук (как минимум, при выводе через ASIO) 
Вот бы сравнил кто с последним Руном, интересно кто кого)
3 лайка
это вот это?
хотел уж, потом вспомнил, что asio устройства у меня нет, точнее есть usb amanero, но не использую.
так штааа, не сегодня 
Да, оно.
Попробую, у меня карточка внешняя из дешман проф сегмента маудио асио драйвер. попробую уловить разницу
Попробовал, я последнее время к Foobar и так и этак, но не могу подступится. Что-то не так, перестал мой конвертер Gustard U16 дружить с Вин10, пробовал и свежую 1.6.16 и 1.20 и все равно танец с бубном, требуется настройка, а результат не удовлетворяет. Рун ( не последний и не сильно мой) гораздо удобней и в плане звука интереснее.
3 лайка
Сравнил 27-ю бету Фубара с “народным” Roon v1.8.1126 Legacy. Рун выступил достойно, но все же проиграл, в первую очередь по “ненапряжности” звучания. Что интересно, в первые секунды после переключения на Рун кажется, что и послезвучия отрабатываются несколько лучше, и сцена строится более глубокая и правильная. Но чем дольше слушаешь, тем сильнее чувствуешь, что со звуком что-то не так. На некоторых композициях проявляется излишняя яркость на верхних СЧ, которая быстро утомляет, а при прослушивании довольно сложного и быстрого джаза в какой-то момент я просто потерял “нить” композиции, ее ритм, и даже не смог дослушать ее до конца. Фубар же, в противоположность, лишен всех этих недостатков: сколь угодно сложная музыка воспринимается без излишнего напряжения. При этом ритм, динамика, тембры, детали - все на месте и в нужном количестве. Вот такая красивая победа бесплатного ПО над дорогим коммерческим
4 лайка
А сравнения Foobar с AP не делали?
Правильно будет вконце написать- Но это лично мое мнение .
У каждого свой сетап , свое понимание звука и свои уши. То что Вам понравилось на вашем сетапе ка все звучит , это не значит , что у других все будет с точностью да на оборот
Так что уместно дописать- Это мое личное мнение
Как использовали Рун?
На каком интерфейсе?
Вся фишка Рун, что он работает по сети по своему фирменному протоколу Raat. В остальных случаях возможны разные варианты качества.
1 лайк
Строго говоря все же не коммерческим, а скорее условно-бесплатным (freemium, правда без ведома разработчиков) 
.
И да, без указания конкретной цепочки «исх данные - транспорт - цап - усь - акустика» вывод получается сильно абстрактным.
Чуть раньше сравнивал AP с более ранней (22-й) бетой Фубара, AP заметно (но не катастрофически) проиграл.
Ну так и не утверждалось, что так будет для всех. В любых субъективных описаниях звука предполагается, что это всего лишь личное мнение.
Рун использовался просто как локальный плеер, выводящий аудио-поток на USB того же ПК (другие сценарии пока не интересны).
Кстати, в качестве интерфейса вывода во всех случаях использовался ASIO, как более предпочтительный по звуку.
Здесь такая штука: по моему личному опыту получается, что разница в звучании плееров (причем, вполне определенная) воспроизводится на самых разных сетапах (и наушниковых, и колоночных). Да, между ними есть что-то общее, например, подключение источника к ПК по USB и использование интерфейса ASIO, т.к. через него звук для меня всегда лучше других вариантов. Если интересно, последнее сравнение проводилось на мультибитном цапоусилителе Cayin RU6 c наушниками Sivga Oriole, подключенными по балансу.
В этом случае есть много плееров.
И не обязательно в таком случае Рун будет лучше.
Легко может понравится и другой плеер.
А вот для воспроизведения по сети, при имеющейся большой библиотеке файлов, кроме Руна вариантов по пальцам пересчитать можно. Для этого его и используют.
Меня раньше например, если бы не сеть, на 100% устраивал APlayer.