Дим, тут еще важно какой будет цифровик и сетевики. Но я знаю результат 
, Расскажешь потом 
Если что, дам нормальные на поиграться 
2 лайка
Да, а то с раздельными компонентами нет предела совершенству. 
Межблоки, цифра и аналог, - VzII, но, придётся перетыкать. С сетевыми хуже - пока на цифру есть только один ISIS. 
Спасибо, но, боюсь, уже нет на это времени - если только уже не в рамках тура. Но, подумаю.
2 лайка
Пришло время написать первые впечатления.
Сразу скажу, что, к сожалению, для одновременного подключения всех компонентов у меня правильных кабелей не хватает, поэтому сравнивал звучание и с разными кабелями, и перетыкал кабели по-разному. На источниках из «правильных» кабелей использовал цифровой и межблочный Kondo VZII и сетевой ISIS. Выводы по звучанию были проверены в разных комбинациях кабелей, поэтому дальше, при оценке, писать про кабели не буду.
Есть у меня проверенные временем диски, которые я использую обычно при оценке звучания системы - с них и начал. Это Silje Nergaard, Frank Sinatra, Joe Cocker - позволяют оценить динамику, микродинамику, звучание акустических инструментов, вокал - большинство из того, что нужно для понимания того, как система звучит. Потом добиваю БСО, плотным роком, иногда, электронной музыкой.
Итак, в бой вступили транспорт нолик + DAC 2.1 sig и, собственно, сабж. Погонял оба источника на нескольких композициях и быстро стало понятно - нолику тут делать нечего. Проблема его в том, что он достаточно плохо прорабатывает нижний диапазон. Без этого сравнивать другие составляющие смысла нет - связка нолик + 2.1 sig получилась не сбалансированная и, по совокупности, явно уступала 4.1. Поэтому далее перешёл на сравнение транспорт от 4.1 + 2.1 sig против полного 4.1.
Первые впечатления от 4.1: очень сбалансированный, целостно звучащий источник, несколько потемнее и пожирнее, чем 2.1 sig. Слушать - одно удовольствие. Но, посмотрим, как он себя проявит дальше.
28 лайков
Потемнее и пожирнее это BG insyde.
2 лайка
Это понятно, но… Продолжение следует.
Да, @Rad мне советовал, но, пока не поставил. И, не хочу пока опережать события - выводы ещё не сделаны. По крайней мере, не написаны.
3 лайка
Дим, как бы еще вычленить разницу кенотронного питания в DAC с чистым плеером, где нет такого питания.
Blackgate против Кенотронов и межблочника.
Музыку не забудьте послушать, самое главное.
5 лайков
Два конда BG std 470/16В творят чудеса. А BG N еще гораздее 
1 лайк
Серёг, я этого вряд ли смогу сделать. В чем есть разница в звучании я уже четко понимаю, но, озвучивать пока не буду - проверю ещё. Но, определить, где тут блэкгейты, где кен - не скажу.
1 лайк
BG inside - не “потемнее и пожирнее”, а уход от дистрофичного “аудиофильного” звука в направлении полноценного звука.
6 лайков
А как же предохранители?! Почему никто до сих пор не поставил какие-нибудь по 150 в твёрдой валюте?
2 лайка
Вынуть кенотрон и вонзить в панельку два диода и два резистора.
1 лайк
Ага, сначала 1N4007, потом Шоттки, ультрафасты, последовательно цепочку германиевых и тд.
Может просто нет лишнего ) кстати, какой там надо?
Сие есть тернистый путь правоверного аудиофила.
Там всё написано рядом с ними.
Лишних тут много
1 лайк