🏴‍☠ Пиратка или лицензия или фирменный CD — как отличить и слышно ли разницу?

[Nevermind_ekb (Сергей)]

С помощью Foobar невозможно снять с диска SACD рип. Дмитрий выше это написал и даже ссылку приложил, как получают рипы из SACD.

[Becks (Андрей 🇯🇵)]

Было написано-образ снимается для загрузки в Фубар, а не с помощью Фубара. Какими способами снять этот образ я читал лет 5 тому назад.
В смысле “снятие образа” это и есть риппинг.

[Nevermind_ekb (Сергей)]

Это я другому Андрею на более ранее сообщение отвечал, случайно тэгнул, пардон

[Chief.Physician (Главврач)]

@ОКО

А в комп пробовали ставить?

Может сразу в топку?

[Vladimir_v]

А эти “китайские лицензии” вообще поют?

[ОКО (Андрей)]

В свое время, для выпуска изданий, я заказывал и получал с Amazon сотни исходников, которые, потом, были пересобраны с изменениями в виде включения русских дорожек или субтитров ( Российская локализация ). В период работы с ними специалисты столкнулись с большим количеством ошибок, допущенных автористами при сборке оригинального контента, позволяющих им пользоваться, например неправильное определение размерностей и типа постобработки изображения на DVD . Где то на завершении сборки неправильно установлен флажок в программе. Если неопределяющийся диск, также, имеет некритичные ошибки в сборке, но запускается? Повторюсь - данное издание не является лакомым куском для пиратов т.к. интересует достаточно узкий круг пользователей.
Разобраться с этим экземпляром тем более интересно потому, что официально его невозможно скопировать, как утверждают официалы.
Для защиты материала, записанного на диск SACD, от копирования разработчики предусмотрели так называемую систему PSP – Pit Signal Processing. В процессе изготовления мастер-диска к потоку данных подмешивается специальный идентификационный сигнал, который записывается на диск. Кроме того, ширина записываемых пит модулируется по определенному закону, создавая дополнительную степень защиты информации. Причем, этот вид защиты невозможно скопировать никаким известным способом. Оба вида защиты находятся во взаимном соответствии и дополняют друг друга. Такое соответствие проверяется специальным анализатором проигрывателя SACD. Если оно отсутствует, что неизбежно произойдет при перезаписи, то выход проигрывателя блокируется. Очень интригующая информация.

[ОКО (Андрей)]

На IXBT наткнулся на интересную информацию по этому поводу: SACD mark и шифрование при авторинге можно отключить т.е. так же, как и с DVD, грубо говоря - забыть поставить “флажок” на финише авторинга диска и распознаваться, как SACD он уже не будет,
и если прошивка плеера распознает диск не по PSP, а по файловой структуре, то самодельные и рипнутые диски вполне себе SACD. Не хуже заводских !!!
Вот есть такой БД плеер ОPPO, у него внутри обычный комповый привод (на компе распознается и работает), а для распознования SACD сделан спец отвод сигнала прямо с головы. Так вот он рипнутый образ распознает как SACD и прекрасно его воспроизводит как и оригинал впрочем…
Точнее, почитайте сами, очень интересные вещи проскакивают: Цифровое копирование SACD. Это возможно ? [20] - Конференция iXBT.com

[Dmitry]

Да, я тоже застал времена, когда PQ coding был искусством и наукой одновременно. И занимал отдельное студийное время для тщательного исполнения.
Но потом появились программы, которые заменяли полсмены инженера нажатием одной кнопки…

К чему это я? А, да. Если не изменяет склероз, дешифровка SACD происходит на уровне хардверного чипа выпущенного (или авторизованного) компанией Sony, как единолично владеющей лицензией на формат. Именно поэтому оно и сегодня возможно только на хакнутом железе некоторых плееров, или некоторых моделях Playstation.
Насколько я помню, лет 20 назад в данном вопросе далеко продвинулся наш соотечественник - небезызвестный Максим А. В частности, он прославился тем, что сломал защиту DVD-A, чем серьёзно нарушил гегемонические планы некоторой части аудио индустрии. Знаю, что далее он брался и за защиту SA дисков. Потом он как-то пропал с радаров, даже ходили слухи, что медиагиганты заказали его ритуальное убийство, что кстати, было бы вполне логичным завершением истории. Но всё таки, насколько мне известно, всё обошлось без насилия и как-то он появлялся в эфире и после этой истории. Но тут уже не помню, с массовым появлением hi res файлов, как PCM, так и DSD, тема меня интересовать перестала, технически SACD стал неактуален, и вопрос отпал сам собой.
Как-то так.

[Nevermind_ekb (Сергей)]

Вопрос с пиратскими SACD осложнён ещё и тем, что воспроизвести его (копию, в смысле - на болванке или на литье - без разницы) могут только перепрошитые стационарные проигрыватели. При этом, во-первых, не все проигрыватели имеют возможность перепрошивки, плюс - рядовой слушатель вряд ли будет этим заморачиваться. Ещё ведь всегда есть риск превратить устройство при перепрошивке в кирпич.

[Becks (Андрей 🇯🇵)]

@Nevermind_ekb

пиратскими SACD

Это которые SACD-R?

[Dmitry]

@Nevermind_ekb

Вопрос с пиратскими SACD осложнён ещё и тем, что воспроизвести его (копию, в смысле - на болванке или на литье - без разницы) могут только перепрошитые стационарные проигрыватели.

Насколько помню был целый список плееров, которые способны читать SACD-R без перепрошивок.

[Igor375375 (Игорь)]

@Dmitry

Насколько помню был целый список плееров, которые способны читать SACD-R без перепрошивок.

Верно. Я занимался, Cambridge Audio Azur 751BD, все читал, до сих пор жалею, что на хайпе продал и плеер и коллекцию дисков .

[Dmitry]

Да не нужно это всё сейчас! Технически 90% SACD имеет исходником PCM. 99,(9)% так или иначе прошло через этап PCM (или DSD-Wide, что тоже самое) при подготовке записи к релизу (даже без обработок и вмешательства непосредственно в звук - монтаж, фейды, кроссфейды и тд и тп).
Файлы, битстрим или dsd - удобнее и формально того же (или лучшего) качества. Нет никакого смысла в дисках, кроме коллекционно-органолептичнского. Человеку нужно что-то потрогать, ощутить в руках, потрогать обложку и тд и тп. Я и сам такой, имею приличную коллекцию носителей, хотя избавлялся в своё время. Но технически, с точки зрения качества, это всё бессмысленно.

[Saska (Александр)]

у меня такой остался и коллекция… смысл только в нем? он проигрывает в одни ворота обычному среднему сидюку, двд пионер был в гостях и еу тоже слил… то есть лучше на таком двд СД чем SACD с кэмбриджа и намного

[Nevermind_ekb (Сергей)]

Да, на литье их не стали производить (как мне кажется, по причине несовместимости с широким кругом устройств, о чём выше написал).

[Nevermind_ekb (Сергей)]

Всё верно, и китайцы этим пользуются. Видимо технология двухслойных дисков им до сих пор недоступна, иначе мы бы здесь не обсуждали фейковые Hybrid SACD, на которых физически нет SACD-слоя, а есть только обычный CD

[Axl (Алексей)]

Интересно, это действительно сложно, или пока затратно?)
Лишь бы не начали старые диски подделывать)

[Apych (Андрей ☠️ CD kills files)]

@Axl

Лишь бы не начали старые диски подделывать

А это с какой стороны посмотреть . Если будут 100% копии первых прессов, которые либо вообще нельзя найти , либо за безумные деньги выставлены , я бы не побрезговал…

[Axl (Алексей)]

Андрей, так звук то они откуда возьмут?)))

[Apych (Андрей ☠️ CD kills files)]

Так если копия? Почему нет?
Всё ж от исходников зависит.
Есть у меня Зодиак, Украина Мелодия (насколько знаю, самая что ни на есть пиратка). По слухам звук с мастера, ну и на самом отлично записан