🏴‍☠ Пиратка или лицензия или фирменный CD — как отличить и слышно ли разницу?

[Axl (Алексей)]

Дмитрий, ваша логика понятна, но есть собственный опыт и куча веток со спорами до хрипоты)) мы однажды с админом всем известного трекера зарубились - я там много рипов редких дисков выложил. Но потом оказалось, что его система не очень высокого уровня)

[Dmitry]

Если вы поняли, я не про субъективное восприятие, а о физике, математике, химии и инженерии, как точных науках.

[shendrik (Алексей)]

У меня есть два оригинальных диска Dire Straits альбом On Every Street. Один европейский, другой японский. Мастеринг одинаковый, звук отличается как деревня Кукуево и планета Марс. Если рипнуть - файлы совпадают.
Разницу слышу не только я.

[Axl (Алексей)]

Есть такие яркие сравнения, например голландский и японский Blue Note. За версту слышно)

[shendrik (Алексей)]

У меня сложилось впечатление, что практически все европейские диски звучат хуже американских.

[Axl (Алексей)]

В целом да, но есть исключения, типа английских ранних дисков.

[shendrik (Алексей)]

Конечно, есть и исключения. Есть у меня Black Sabbath родом из 90-х, болгарский. Еще ни один оригинальный к нему не приблизился.

[Dmitry]

@shendrik

У меня есть два оригинальных диска Dire Straits альбом On Every Street. Один европейский, другой японский. Мастеринг одинаковый, звук отличается как деревня Кукуево и планета Марс. Если рипнуть - файлы совпадают.

Не верю. Присылайте диски, я проверю на специальной технике.
Если это так - значит один из них (или оба) бракованы.

[shendrik (Алексей)]

Ваше право - верить или нет.

[Dmitry]

Диски пришлёте? Сохранность гарантирую. Доставку оплачу в обе стороны. Разберёмся в чём дело, должна быть причина. У меня тоже кстати такой есть, французский если склероз не изменяет. Тоже послушаем и проверим.

[AlexLime (.ιllιlι.ιlι.)]

@Dmitry

я не про субъективное восприятие, а о физике, математике, химии и инженерии, как точных науках

Сначала о точности “точных” наук. Физика, математика, химия и инженерия сами по себе не точны. Их точность определяется множеством допущений. Каждое их утверждение верно лишь при определенных экспериментальных условиях. Даже в математике мы сталкиваемся с асимптотикой, методом последовательных приближений, бесконечными рядами, теорией вероятностей, точками сингулярности, аксиоматически разными геометриями и множеством других занимательных, но менее популярных вещей.

Кроме того, у всех объективно существующих различий при субъективном восприятии (при соблюдении однородности условий, связанных с психофизиологическим состоянием воспринимающего) всегда существует вполне строгое научное или простое инженерное объяснение, незнание или неучитывание которого “экспертом”, не означает его отсутствие.

[shendrik (Алексей)]

Могу выложить файлы, возиться с отправкой и получением не хочу.

[Dmitry]

@shendrik

Могу выложить файлы

Ну, это мало что нам даст. Но лучше чем совсем ничего.

[shendrik (Алексей)]

Ок, пришлю ссылку в ЛС

[ОКО (Андрей)]

Если я не слышу, какой смысл мне опасаться, относительно качества? То, что видит осциллограф или анализатор спектра, мне и моим ушам по-барабану. Запись и аппаратуру владельцы любят за звук, а не за циферки и буковки в списке технических характеристик.

[AlexLime (.ιllιlι.ιlι.)]

К вопросу, почему разные диски могут по-разному считываться, а потому и по-разному звучать.

Простой пример. Даже один и тот же CD в разных приводах может по-разному считываться и затем по-разному звучать при передаче цифрового потока на один и тот же внешний ЦАП (казалось бы, 2х2=4, цифра - она и в Африке цифра). Если бы это было не так, вопрос об уровне качества CD-плеера, используемого в роли источника, не стоял бы. Да, здесь не только считывание цифры, но и ее передача. Тем не менее.

Кроме того. Почему-то скептики легко смиряются с тем, что какие-то диски могут на одних CD-плеерах считываться, а на других - нет. То есть допускают крайние случаи (потому что они слишком уж очевидны). Но исключают то, что разные диски могут считываться на одном и том же CD-плеере, например, с разными параметрами джиттера (в зависимости от своих материально-физических особенностей).

В теории мы манипулируем абстрактными ноликами и единицами. А используемое нами цифровое оборудование имеет дело с физическими ямками на поликарбонатном диске, называемыми питами, и электрическими импульсами:

А это далеко не то же самое, что математически безупречные, рафинированно идеальные нолики и единицы!

[ОКО (Андрей)]

[quote=“shendrik, post:862, topic:135149”]
Dire Straits альбом On Every Street. Один европейский, другой японский. Мастеринг одинаковый, звук отличается
[/quote] На основании чего вы делаете подобное заявление? Файлы выкладывать не нужно, это будет уже другая обработка информации.

@AlexLime

разные диски могут считываться на одном и том же CD-плеере в зависимости от своих особенностей, например, с разными параметрами джиттера.

[quote=“AlexLime, post:870, topic:135149”]
Физика, математика, химия и инженерия сами по себе не точны.
[/quote] Успокойтесь, пожалуйста, вы не слышите джиттер и при всём желании не услышите т.к. человеческое ухо не работает в этой частотной сетке.
Относительно считывания или не считывания одного и того же диска в разных приводах - правда, но это касается конструктивных особенностей этих приводов, а , также заложенных в них и последующую систему обработки инженерных решений и, зачастую навороченный Meridian не прочтет то, что легко запускается на BBK.

@AlexLime

Физика, математика, химия и инженерия сами по себе не точны. Их точность определяется множеством допущений.

Ну, ваше утверждение, как танк, т.е. лучше пропустить мимо не подбивая. Вся наша с вами жизнь протекает среди устройств, спроектированных благодаря этим неточным наукам. Вы же взрослый человек, как вам удалось такое сформулировать? Вот, какое допущение работает при цифровой обработке данных?

[Axl (Алексей)]

Наверное стоит принять то, что ни один такой спор не закончился чьей-либо победой и закончить прения))

[shendrik (Алексей)]

У дисков одинаковый UPC

[ОКО (Андрей)]

А вот это, вообще ни разу не идентификатор одинаковости.