Может потому что он сабжем не поддерживается в принципе? 
Если у кого-то играло, то видимо, с софтовой конвертацией в PCM.
У меня с D90 играл в нативе.
Чудеса 
Тут, кстати, в барной барахолке цифровой грааль халяльно-кошерной ревизии объявился. Засекайте сколько провесит объявление.)
2 лайка
Может бывают чудеса и у кого-то лежит без дела платка pi2aes, с радостью бы купил! Понял что окончательно перешел на цап charm и 502ую уже использую не по назначению)
1 лайк
Не прошло и года, как я снова начал ковырять эту тему)
- переходник rca-bnc нонейм
- переходник rca-xlr самопальный, центральная жила из монокристалла серебра Неотек 22AWG up-occ
- цифровой Кимбер AGDL через переходник rca-bnc Канар
Первый заход:
Второй:
Ну и третий:
Нонейм переходник rca-bnc наиболее информативный, выше прозрачность, скорость… оно и понятно. На вокале мне нравится Кимбер, даёт немного грязи, но и акцентирует серединку. XLRровский вариант где-то посередине… возможно его нужно ещё погреть или попробовать заводской переходник, например Neutrik NA2FPMM
1 лайк
Кимбер считают, что так правильнее делать цифровые кабели ? Плетеночкой ? 
Куда катится мир !
Ознакомьтесь с перечнем именно цифровых кабелей, а не кабелей коаксиальной конструкции: Kimber Kable - Digital Interconnects
А БПС прямо стоковый? 12 вольтовый достаточно мутный по звуку без доработок был.
Не сомневаюсь что кабель оригинальный. Просто попахивает чудаковатостью 
Напишите Рею Кимберу на почту об этом, уверен, он посмеётся)
Прямо стоковый, с длиннющей стоковой лапшой… а то авторские, все прозрачные-прозрачные, только у меня ни один не прижился)
1 лайк
У меня всегда возникает куча вопросов, по поводу “доработок”, ибо непонятно, кто это всё отслушивает, на какой системе, с чем это всё сравнивает и кто ещё присутствует при этому… очень много субъективности в этих ваших “доработках” 
Натыкают паяльником по учебникам, а потом на авитах продают)
да уж… неплохо бы у него спросить почему у плетеных цифровиков максимальная длина 4м, а для нормальных, коаксиальных 5м
Гражданин Альт Йонк ван ден Хул, когда был при памяти, говорил, что чем короче соединение, тем лучше… инфа не моя, из этого ролика:
Я его не трогал, думаю там банально меняют кондеры на более приличные того же номинала, возможно микруху саму еще на проверенную, схему там менять нет смысла - она простейшая.
данную истину под сомнение не ставлю, вопрос совсем в другом 
неужели что-то не так с плетеным кабелем уже после 4м ?
классической конструкции Кимбер продает 5м
Понятия не имею, мой отзыв касательно цифровых кабелей Кимбер, плетёной и коаксиальной конструкции здесь: Цифровые межблоки. От тослинка до аес/*бу. Кружок от 75 и выше. Рубим мать-правду тут! - #959 от пользователя supermegauser
