Может, но по горизонтали, так как влияет отношение фаз разных АС. Остальное фокусы вашего помещения.
Вдаваться в подробности было бы хорошо, беседуя с Жаном Мишелем Жарром. Который знает, как это делается. Я не знаю технических подробностей. Но слышу результат. Вы предлагаете не верить собственным ушам?
Приведу цитату:
“Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю.
Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен
в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.”
2 лайка
Это точно не аргумент, так как для определения направления на источник мозг учитывает движения головы.
По идее сцена действительно не должна иметь высоты, но я даже в наушниках слышу, что фагот в оркестре сидит дальше и выше скрипок. Можно было бы списать на выверты мозга, но с ЦАПом попроще так не звучало.
ХЗ почему так. Логика одно говорит, слух - другое.
Пока все аргументы в пользу 3д в стерео из разряда «я так слышу» и на физику с математикой никак не опираются. 
Я предлагаю избавляться от фантомов в звучании системы. Тогда будем слышать больше того, что заложено в исходной фонограмме.
По причине некомпетентности спорящих, КМК
Научите как?
2 лайка
Вот это точно не аргумент! Движение головы, да поможет… будет еще точнее. Животные например ушами двигают для этого ) Но и в фиссированном положенни, мы можем определять направляния и расстояния до источника.
Тогда надо разобраться с идеей… а не с фактом КМК. Тут ето многим мешает… есть идея, догма… и все тут…
Читайте «Акустическая обработка посещений».
Пока ситуация видится такой:
- Информация о высоте КИЗов не содержится в записи.
- Высота КИЗов при прослушивании может отличаться от высоты динамиков только по двум причинам:
- переотражения от соседних поверхностей (пол, потолок, стены и т.д.);
- мозг изменяет высоту КИЗов по своим шаблонам.
- Стереозапись, воспроизводимая обычной стереосистемой, не может иметь разную высоту КИЗов, если отсутствуют оба фактора из п. 2.
Было бы интересно услышать аргументы против этого, но, подкреплённые физическими, математическими или логическими обоснованиями.
2 лайка
Сферический конь в вакууме. Cделать идеально можно в нежилом помещении.
Вооот. Отчего и возник вопрос к ЦАПу. Она же поменялась не сама собой, меняли только его.
Не очень понял, что имеется ввиду.
С одним ЦАПом сцена на одной высоте, с другим подозрительно низко. Тур ЦАПа на 4497
Не можем. Почему и двигаем головой, когда слышим резкий звук или прислушиваемся к чему-то.
простите, а по этим вашим двум пунктам аргументы имеются? или это только ваше личное мнение… ?
Если так написать… 1. Информация о высоте содержится в записи.
Вы что-то противопоставить готовы?
Вот ещё одно простое наблюдение. Слушая в ближнем поле, около двух метров до динамиков, сцена условная полоса сцены проходит плюс, минус по уровню твитеров, и выше сантиметров на тридцать (отражения от потолка имеют минимальное влияние). Если же, я нахожусь у тыловой стены, уже метрах в четырёх от динамиков, то полоса сцены поднимается ощутимо выше динамиков, и увеличивается ее ширина и высота (отражения от потолка, влияют максимально).
Вроде всё просто, и с увеличением дистанции мы имеем более широкую полосу, в диапазоне которой и будут находится кизы. Соответственно и свободы для “игр разума” становится больше.
Такие, дилетантские размышления… 
1 лайк
Вот информация к размышлению из которой видно как ухо идентифицирует высоту (пространственную) звука. Без физического(то бишь установки дополнительных источников сверху/снизу) изменения направления излучения сделать такое не представляю как возможно:
Определение направления на звуковой источник
Как уже упоминалось выше, для определения направления на источник звукового сигнала используются все три основных алгоритма пространственной локализации: - по амплитудной разнице сигналов в слуховых каналах, по фазовой задержке звука, пришедшего к правому и левому уху, а также по оценке спектрального состава звука, трансформированного ушной раковиной в зависимости от направления его распространения.
Вертикальная (высотная) локализация
Высотная локализация звука
То бишь звук отражается от ушной раковины и в зависимости от того под каким углом это происходит мы слышим направление. Как коллеги предлагают добиться этого без изменения пространственного положения акустики?
5 лайков
Конечно имеются - читайте выше, мы с Максимом много чего понаписали. Вы и Ваши соратники писали только : я так слышу.
1 лайк
Это должно объясняться двумя факторами, которые я ниписал.