закон Ома тут для понимания азов (сдачи зачета, если предмет не профильный)))
а так там всё просто - должно считаться Z (полное сопротивление, или даже полное Комплексное сопротивление).
это и к предохранителю (в меньшей степени) и к проводам-кабелям.
А как это считать - тема грустная, и чтоб предохранитель в голове не сгорел, лучше на ночь глядя этим не заниматься
Как может предохранитель менять звук?! Это же не ЦАП
Если сравнивать со вкусовыми ощущениями, то как соль или сахар… Бывает так что не все компоненты восприимчивы к замене предохранителей, но это другой вопрос. А вот бывает что действительно - как будто ЦАП заменили!
Я когда на Nad m33 заменил на SR purple, тоже подофигел. Не особо верил в кардинальные изменения. Но влияет в разы сильнее чем провод. Может это конечно эффект из-за того что всё в одном и пред и усь и цап и источник, а предохранитель один (что очень экономно). Я прям был сильно удивлен, было ощущение что я два m33 в мост поставил))). Так он зараза меняется ещё и от направления предохранителя - причем когда он ещё не прогрет разницу глухой услышит. В теме про Nad писал про это поподробнее.
Это точно
А чего ЦАП? Нули и единицы они же одинаковые в любом цапе.
У меня их штуки 4 в Vincent 737. Может поменять?)
Одно дело предохранитель, а другое дело- цап, сложная электроника
Предохранитель - не менее ответственное звено цепи чем всё остальное
Может он и простой, но ответственный - через него весь ток аппарата протекает.
Есть ещё один вариант улучшения звучания, но он более кардинальный - замена штатного инлета с предохрарителем, на инлет более высокого класса без предохранителя, например на серебряный терминал IeGO AC-01 BK (Ag-Rh)
Как красиво блестит родий, но наконечники в комплекте лужёные
Вариант безусловно хороший для звука, но а как же безопасность, ЧТО будет в таком варианте предохранять само устройство?
Предохранитель “предохраняет” только трансформатор - если спустя месяц-два с ним всё хорошо, то и дальше проблем не будет (имхо)
То что Вы написали даже не хочется обсуждать, скажу очень “мягко” - совершенно не соответствует действительности.
Будет печально, если кто то воспользуется таким советом и получит в результате “выгоревшую” часть электрической цепи своего устройства, я уже не говорю о опасности возникновения пожара.
То, что есть отдельные ценители качественного звука, которые вместо предохранителя вставляют медные или серебряные шины или заменяют на инлеты без предохранителей, то действуют они на свой “страх и риск”. И то, что устройство может год и больше проработать в таком варианте, совершенно не значит, что опасность утраты устройства и возникновения возгорания снижается или отсутствует совсем.
Так никто и не заставляет, как и установку предохранителя больше рекомендуемого номинала
4 не 1 бюджет уже повыше)) но бывает так, что могут быть запасные, у меня в Nad тоже вроде как два, но один походу запасной, к нему контакт почему только с одной стороны подходит🤷.
Но то что это работает факт.
С другой стороны, если не зайдёт (что вряд ли, но всякое бывает) у вас их здесь за 70% от цены наверняка быстро заберут. Только подберите правильные они все разные.
Если я правильно понимаю, от такого встревания, предохранять должен кондиционер питания отдельный, если он есть. У меня например Furman, но их таких много включая наш неплохой отечественный Powergrip. Но засада в том что в нем тоже есть предохранитель , и говорят его замена так же влияет на звук достаточно сильно. И умельцы так же эти кондиционеры переделывают убирая из них предохранитель и вообще по максимуму сокращая цепи в нем.
Вот тогда уже всё - страх… и риск…))))
хотя остаётся ещё автомат… там наверное тоже есть предохранитель )))
Не факт, может быть не хороший, а просто другой.
Все может быть, только я писал “немного” о другом.