Просто в симуляторе накидал.
Головка 4H52
ПИ почти как ФИ. У ПИ нет органных резонансов и более высокая линейность на средних частотах. ПИ меньше занимает места в корпусе. ФИ в маленьком объеме сложно сделать с низкой частотой настройки. ГВЗ у ПИ выше, чем у ФИ, т к спад АЧХ у ПИ быстрее. Линейность на высоких уровнях давления у ПИ хуже.
2 лайка
Как связано гвз и спад Ачх?
1 лайк
Присоединяюсь к вопросу.
ГВЗ проиводная от ФЧХ, ФЧХ от АЧХ. С ростом крутизны спада АЧХ (дб/октава) растет ГВЗ, т к ФЧХ крутится на больший угол.
1 лайк
Goldenear triton 7 с двумя пассивными радиаторами с боковых сторон. Бас больше напоминает закрытый ящик. Очень классная акустика. Завоевала кучу наград. В 2013 году признавалась лучшей в мире.
Я их приобрел 6 лет назад, до сих не нарадуюсь.
https://hometheaterreview.com/goldenear-technology-triton-seven-loudspeaker-reviewed/
Интересный материал по теме, сравнивают ПИ/ФИ оформление с описанием субъективной разницы:
https://hificompass.com/ru/projects/2-way-systems/puri-bliss-bewg
Ну допустим. У фи спад Ачх ниже настройки фазоинвертора 24 ДБ на октаву, у ПИ больше?
Посмотрел графики пи сабов-там скорее около 18 ДБ спад. Или там теоретически 30 ДБ на октаву должно быть?
Списывался на днях с Петом Сканингом, думал может к его миду его же ПИ купить .
Он так ответил: «Если вам не нравится медленный бас, то от ПИ лучше воздержаться»…