Ну раз прозвучал призыв покинуть тему, то отвечу в последний раз в рамках пункта “свой вариант в комментарии”. Хотя не понятно, зачем покидать тему, если в ней можно интересно дискутировать? Но т.к. я выше обозначил, что в основном идет обмен разумными банальностями (что и ко мне относится), то думаю стоит покинуть. Думаю, что вопросы в опроснике не покрывают добрую половину вариантов, если не больше. Например: мода или стадный инстинкт, нежелание или неспособность разобраться с новыми подходами, отличные результаты в реализации воспроизведения с какого-либо носителя в отличие от других, ярко выраженные кинестетические наклонности (это те, кому для восприятия надо все пощупать и в руках подержать), просто нравится громоздить Харман на Кардон (как говорила моя жена в юности) и есть для этого финансовые возможности, наконец осмысленная и вдумчиво достигаемая цель или желание добавить еще одну игрушку или ветку развития системы, дабы было на что время тратить. Продолжать можно еще долго. Да и думаю всегда чистой одной причины никогда не будет, а будет комплекс причин и обстоятельств. Не в коем разе не спорю, что первая копия со студийной мастерленты (когда мастер из эпохи до внедрения цифровой записи на студиях) на сегодняшний день лучший по качеству носитель. Но это еще совсем не означает, что наличие магнитофона или вертушки в системе говорит о том, что в этой системе раскрыт потенциал этого носителя. Озвучивая очередной актуальный для вас лозунг хорошо всегда помнить, что если не замыкаться в выбранной парадигме, рано или поздно найдется что-либо, что внесет поправку в вашу текущую убежденность. Ничей подход и путь плохим или не правильным не считаю. Каждый увлеченный человек достоин уважения, если конечно его увлечение для него самого не становится болезненной, плохо контролируемой страстью. Прошу прощения за этот набор банальностей. Так же прошу к нему не апеллировать, дабы не вынуждать меня возвращаться сюда. С удовольствием покидаю тему, как сделал это со сходной темой про преимущества тех или иных носителей. Всем добра.
Полагаю, вы указали важный мотив для собирающих физические носители. Только то, что материально, обладает ценностью. Я и сам отчасти так считаю, ту же коллекцию дисков ведь сохранил, хотя лет 10 не слушал.
Не устаю здесь повторять, что мотивы выбора носителей и технологий воспроизведения сплошь и рядом совершенно субъективны и далеки от того, что именуется «качеством воспроизведения».
Нет, это не так. Вернее для вас так, но это все от недостатка опыта. Поправимо, или нет.
Я говорил не о материальной ценности, а о духовной и для себя лично.
С материального носителя - пластинки, диска, катушки, кассеты - я воспринимаю музыку иначе, в совокупности с другим опытом (тактильным, визуальным и пр.), который позволяет мне погружаться в мое хобби более полновесно. И этот процесс не связан НИКАК от слова СОВСЕМ с материальной ценностью носителя.
Именно так я вас и понял с самого начала.
Все, что я узнал из жизни и из разных книжек заставляет меня считать, что мотивов всегда множество. Вы же почему-то настаиваете, что он единственный. Выбирают не лучшее, а подходящее, а подходит каждому по каким-то своим причинам.
Выбирайте 
Фан-клуб любителей файлов и стриминга. Столик, свободный от тирании физических носителей и 
Вступай в клуб источниковых агностиков!
А можете предположить почему?
Многие говорят, что файлы, в силу их доступности и количества, предрасполагают к тому, чтобы щёлкать постоянно, переключать треки. Но ведь это зависит от дисциплины? Я вот например приучил себя слушать полностью альбомами, обязательно иметь качественные обложки к альбомам и заполненные теги. А проматывать песню мой стример вовсе не умеет (касается только FLAC). И для меня теперь не существует проблемы скипания треков. Как на вас воздействуют носители? Я вот всегда вспоминаю юные годы, когда мы с большим кайфом слушали музыку по радио - т.е. никаких носителей. Да и например в послевоенные годы большая часть населения не могла себе позволить даже патефон и слушали музыку из радиогромкоговорителей, зачастую уличных… При этом получали удовольствие. Помните сцену из “Весны на заречной улице”? Когда учительница с таким упоением слушала музыку по радио, что не заметила как ушёл Савченко. И всё это без носителей, по сути более близко к стримингу.
Напомню тему «Как вам кажется, почему некоторые люди в баре уходят от файлов?»
Буд-то у тебя удачный 
Накупил подороже, и вроде бы срослось. Теперь можно цзынь и бум слушать, да и то не всегда, так как должно звучит же. Что-то же и на Айре с Нитами лучше было, неправда ли 
?
А теперь оправдать вложения можно только убеждая себя что так и надо и по другому нельзя. И конечно же “качество” звучания может дать только CD. И куча дисков и ещё и ещё, да на них жизни скоро не хватит послушать. А слушаются пару десятков псевдотестовых альбомчиков. Угадал? Скажешь нет? Ну и ты не угадал 
Это я к вопросу, почему уходят с файлов на физические носители.
Ну а ещё тактильность для кого-то важна и чувство, что ты особенный и причастен к некой элитарной группе.
Кажется, особенные это те кто вваливает в бесплатные файлы тысячи $, чтобы быстрее включить следующий трек или гонять по кругу 100 любимых треков.
Илита эта смогла берега почистить, роутер настроить и заплатить за Tidal в групповухе с мужиками.
Я альбомами люблю слушать, уже писал об этом.
Мне нравится принадлежать к любой группе с таким определением. Это приятно.
В берегах не открыл себе ни каких горизонтов. А Тидал, как получилось так и получилось, главное есть и он удобный.
Хм, почему критерий лучшее не может быть наиболее подходящим, и это в свою очередь как раз именно та самая, какая -то причина(с)?
Для меня качество воспроизведения на сетапе с СД контентом - выше,чем стрим и файлы.в т.ч. в мах разрешении. Винил еще интереснее ,но я решил для себя, что мне достаточно качества звучания контента СД протокола редбук ,и на этом гонку за качеством звука я закончил .
А судьи кто?
Как кто? Я ! 
Я есть и судья, и прокурор,и адвокат, а присяжные мне не нужны в этом заседании. Это же я увлечен стерео - исключительно для себя родимого, а не для кого -то.
Мы обычно не знаем сами. То есть может быть конечно и так, а может потому, что новый винил приятно пахнет, потому что у тру-аудиофила должно быть вот так (и об это пишут опытные люди на ДаСтерео) и еще множество разного. И все это часто вместе, и не разобраться, что основное, а что второстепенное.
С набором мотивов мы часто разобраться не в состоянии, зато объяснениями управляем успешно. И подбираем самое убедительное для нас самих и окружающих.
Как то всё очень сложно у вас )))
У меня был один, ясный мне мотив. Меня устраивало звучание фирменных СД еще с начала 90 -х, и с тех пор я собирал коллекцию фирменных СД дисков, и рос по уровню СД плееров , для получения звука более высоко качества именно на этом контенте -это и был единственный мотив, без всяких метаний. В доказательство того , что никаких других мотивов, кроме как сделать звучание системы на СД редбук таким, которое устраивало бы меня , я, к примеру, сделал апгрейд новому СД плееру, купленному в 2012 вроде (уже не помню) за 240 тыс , заменив чипы ЦАП на грейдовые,емкости в каскадах на топовые, и еще и еще -влупив под 100 тыс в апгрейд, осознавая, что продать сей аппарат будет проблемно. Но я добился именно того, чего хотел от звучания именно СД, и с тех пор я полностью удовлетворен звуком этого контента на
исключительно моем стерео, уже хз столько лет 
Ого, как тебя бомбануло
Ну конечно удачный. Все кто слушает офигивают. Да я и сам каждый раз слушаю - как праздник. Планомерно шел и пришел. Вот тут-то разница между топ стримингом и топ CD отчетливо слышна. Тут понятно что файлы и стриминг уперлись во врожденные барьеры. А CD дышат полной грудью
А мне нравятся красивые коробочки с буклетиками, нравятся ритуалы запуска диска, с ними связаны память о том, где и при каких обстоятельства диски были куплены. Полки с сидюшками могут при некотором старании украсить интерьер. От винила в этом смысле удовольствия было бы еще больше, но уж очень хлопотно с ним.
Придется покупать новый транспорт — нынешний старый, большой и в задуманную мною стойку не влезет.
Заметьте, мои мотивы, насколько я способен их осознать, не включают такую позицию, как превосходство звучания дисков над иными носителями. Прекрасно без этого обхожусь. Для меня диски не основной носитель, но свое удовольствие они приносят.
Просто пример того, насколько разнообразными могут быть мотивы.
Офигивают так?
Закатив глаза и отвернувшись: “Да, Кость, круто звучит. А сколько стоило то? О! Да топ система.”
Главное, что тебе нравится. Хотя, ты точно уверен что нравится? Ты когда Грифон купил, я тебе писал “ну зачем???”, ты говорил это топ, всё отлично. Когда ты Грифон продавал, я говорил “ну вот!”, а ты говорил, что он крут но вот так получается. А сейчас ты говоришь, что грифон, ну ты сам знаешь, что говоришь про него.
Я к чему, может ты сейчас тоже про
немного не договариваешь что?
Честно говоря, я бы с огромным интересом послушал как у тебя звучит всё. Но похоже ты на меня теперь обиду кинешь и мне этого никогда не удастся. А так бы было интересно услышать, где там предел у стриминга наступил, а при том вот CD дальше в космос по качеству звучания унеслись.
Вот! Это я могу понять. Правда мне всё это не надо, и эти плюсы я считаю минусами.
Но так не абстрактно, про лучше играет, а конкретно и наглядно.