«Odessa-46» — маленький TDA1543 стример с большим сердцем

А он действительно есть?

с пи3 не сранивал.

Volumio на глаз одинаково по скорости работает, что на 1, что на 3.

Вы лично пробовали :cold_sweat:?

Похоже да, раньше всегда 3 была, а сейчас транспорт Волк, там вроде 1 и как я уже писал выше.

вы меня уже спрашивали есть ли пророст в другой ветке и я вам уже точно так же отвечал :slight_smile:

А 3 малинка с какой шляпой использовалась?

С 502dac

1 лайк

Возможно, но уточнить никогда не помешает :grin:, спасибо!

Готов участвовать в туре! Отличная задумка! :+1:

3 лайка

Прекрасный

тост! готов участвовать тоже!

3 лайка

Вентилятора там нигде нет конечно )

3 лайка

А вы на батарейках не разоритесь? Крона не дешевая, а всего на 2 дня хватает.

2 лайка

Интересный девайс! Я за тур!

2 лайка

Все продумано… Это аккамулаторы, и не простые :wink: Звучащие! Разные опробованы и выбраны что надо!
Все секреты постепенно с удовольствием откроются.

15 лайков

Так, главный вопрос! Хорд Дейв побит!? :slight_smile:

3 лайка

Цитирую “Хорд Дейв … по разрешению неплох . По динамике то же . А вот подача у него дико агрессивная , яркая , навязчивая … для некоторых тяжелых жанров может быть и перебор”.

Нуу… не самый имхо удачный кандидат для цитат :slight_smile: Там куда ветер дует, такие и цитаты.

1 лайк

Возможно Вы и правы…

Я уже высказывал свое мнение в других ветка. Они очень разные и каждый по своему хорошь. Если сказать как кой мне звук больше по душе, то мультибит. Если слушать не сравнивая, оба будут звучать отлично.
Если сравнивать, то вы сразу узнаете где синтетика и много много математики. А где все натурально и аналогово.
… мой пост с ветки хордов

Это правда, и хорды хорошо умеют цифру просчитывать. Очень хорошо.
Но знаете что сразу чувствуется если прослушать диск на Dave, и потом включить его в NOS мультибит? Это то как по разному течет музыка… это первое что приходит на ум ) И четко описывает ощущения. Dave напоминает как течет холодная водка из морозильника. А мультибит, как вода из крана, просто льется. Попробуйте, поймете о чем я. Особенно классика, скрипки, оркестр.

Dave отражает технологичный подход. Впечатление что он разбирает музыку на ноты, чистит их и собирает обратно… между звуками гробовая тишина. Все правильно с математической точностью. Делает это хорошо, но есть предел где просто не хватает мощности вычислений. Сложный оркестр, сложный спектр. голос , скрипки, фортепиано.
У мультибита это не вызывает трудности вообще. Да, он не такой тихий.
Как то я писал… Dave, как отличник, с которым местами очень интересно но часто скучно. Мультибит, как троечник с которым всегда весело.
От Dave, хордов, можно устать, от мультибита нет.
Dave как хороший современный компьютерный мультфильм…
Мультибит - как кукольный крокодил Гена и Чебурашка или рисованный Ну Погоди!
Dave как идеальный 3D рендер… например машины. А мультибит как ее фото во время гоки…
Примерно такие сравнения приходят на ум.
Как видите, нет смысла выбирать что из этого лучше. И когда оба варианта на высоте, то и удовольствие получаешь и там и там. Скорее точно дело вкуса и предпочтения.
Но если говорить о натуральности, простоте, доступности, выбор очевиден. И потом, в моем проекте закрыт вопрос с источником. Все в одном. В Dave надо что-то заводить и тут начинается… источник.

26 лайков