Имел ввиду повсеместно производителями цапов, после приема потока отправлять его в буфер и тактировать своим клоком, это бы избавило от зависимости качества источников и проводов. А класс звука и ценообразование уже определялись дорогими супер точными клоками, более качественным питанием и реализацией самого ЦАП.
Но с другой стороны ведь это отличный заработок. Заговор не заговор, но всегда не понимал этого построения всевозможных промежуточных звеньев, удлиняющие тракт и вносящие доп. потери на всех этапах.
2 лайка
Хотелось бы в туре вариант, с возможностью отключать цап, т.е. и как транспорт и с цапом.
6 лайков
Поддержу , так вариабельнее
2 лайка
А откуда Вы взяли, что малина 1б более музыкальная?
А вентилятор так необходим? Fun for fan?
У меня ЦАП такой буфер имеет, весьма годная штука, по крайней мере на простеньких источниках типа оптики мак-мини или не очень дорогого, но качественного конвертора разница с 4сек буфером становится сильно менее различима, чем без.
1 лайк
По моему здесь речь не идет об High End девайсах, а о маленьком стримере с большим сердцем!
3 лайка
я сменил rpi4 на rpi1, 3-ю не слушал. Но был один отзыв, по положительным изменениям 3–>1
1 лайк
Ну это как с автомобилями “у этой зажигалки мотор 1 литр, но едет почти как топовый спорткар!” 
Я лишь хотел лайкнуть идею буфера.
2 лайка
Всего лишь пару человек её пробовали, к тому же к ней почти нет программного обеспечения и она немного подтормаживает.
1 лайк
если есть прирост в звуке, это уже нюансы.
2 лайка
А он действительно есть?
с пи3 не сранивал.
Volumio на глаз одинаково по скорости работает, что на 1, что на 3.
Вы лично пробовали 
?
Похоже да, раньше всегда 3 была, а сейчас транспорт Волк, там вроде 1 и как я уже писал выше.
вы меня уже спрашивали есть ли пророст в другой ветке и я вам уже точно так же отвечал 
А 3 малинка с какой шляпой использовалась?
С 502dac
1 лайк