И ? Софт от энтузиастов вдруг стал лучшим для звука ( а не для перебора вариантов этого софта с переменным успехом) и железо перестало требовать внешних БП по которым уже баталии идут от нужных токов, до прочих мелочей с отпаиванием от одних элементов и припаивания в обход ?
Думаю тут не чуть чуть у промышленных производителей совсем.
Ну у респектабельных господ свои проблемы с dCS Bridge. Сотни мирных меломанов счастливы с 502 + один линейник и софт на вкус.
То что есть богатство выбора — это же здорово. Можно и долго получать разный звук, кому-то и это интересно. Всюду радость. Это же совсем не недостаток.
Как жестоко разжигать классовую войну. Песня про “рябчиков жуй” как-то автоматом зазвучала на заднем фоне…
То есть середины нет вообще ? Вакуум между бриджем и калинкой-малинкой ?
Что предложить человеку, который далек от вообще от всего компово-сетевого, что сложнее вставленного в железный плеер носителя, и управления им с пульта (пусть со смарта) может не принять ?
Просто меня попросила преподаватель консерватории (которая даже в одном обзоре участвовала) помочь ей подобрать что-то с хорошим звуком и не сложное в обращении. Но с хорошим звуком - ЦАП уже есть, хороший старый мультибит, совсем не бюджетный даже. Понятно что USB там нет и небыло.
Да - по управлялке вполне проходит (если предварительно настроить сеть, прописать девайс, соорудить NAS… ) Но можно сильно попасть с контентом - он далеко не все понимает.
там с выходом “не USB” засада. Я напомню что ЦАП (а далее усиление и акустика весьма и весьма). Но USB нет и не будет.
Буду посмотреть кстати. Чем от первого отличается.
Если брайстон и иже с ними, то ещё у электрокомпанита вроде был стример, и ещё у кого-то из скандинавов, но имхо по звуку и удобству это немного не то…
Лайфхак - открыть сайт Руна и посмотреть их партнёров, там в целом есть основная масса современных стримеров, и по характеристикам можно быстро пробежаться
Контент , у них у всех есть нюансы со всеядностью и большие.
Пробежался, конечно. Даже рун ей описал как работает, какие плюсы, чем удобен. Но нужно проще - чтобы все было с минимумом операций… хотя настроенный рун почти все сам и делает.
И получается - вроде всего понаделали , а для милых дам ( и просто далеких от компов-осей-итд людей ) выбор невелик совсем.
Вот это вот очень интересно, Олег.
Ты его слушал ? Имеет смысл попробовать, или … ?
Я малиношляпу с питанием Сандерса подключил по коксу к Esoteric, а uRendu к его-же USB.
И какое-то неоднозначное впечатление. С одной стороны uRendu лучше. И гораздо ближе с соответствующим CD. Но малиношляпа душевнее. На незатейливых жанрах особенно.
С винилом у меня кстати ровно такая же ситуация. Бринкманн играет по всем параметрам лучше, но слушать хочется Гаррард.
И я подозреваю USB Эзотерика, не в смысле винила Думаю в нём косяк. С Беркли связываться не хочу. Файлы всё равно не слушаю, только настраиваю Стоит попробовать конвертер от Sonore ?