Друзия, а есть где какая-либо вменяемая статейка по подготовке ноутбука (ПК) в
качестве источника? Ткните, пожалуйста носом.
Рун то у них есть, понятно, но вот звука, по моему мнению, нет. Рендю с полным сотм паровозиком я имел в пользовании, но сменил на малинку с хорошим питанием. Аудиофильских штучек меньше, но слушать - гораздо приятнее. Правда, разница с моим сд транспортом значительная, хотелось бы её нивелировать. Поэтому, и написал про пропасть между малинкой и бриджем. Возможно, и бридж не играет 
, не довелось послушать.
1 лайк
Известно что - избавиться от Рендю, и поставить Д7 на AES-EBU, глядишь, Паванн и продавать не надо. 
USB вход на Метрумах известно какой, зато I2S хорош.
1 лайк
А можно вопрос про is2 на Метруме: я у них чья распайка или они по желанию клиента могут сделать?
Сильно сомневаюсь, что это возможно, в принципе, на сегодняшний день.
Я сделал обжимку под распайку Метрума, и всё заработало.
1 лайк
Возможно изначально и не было нужно совсем “аудифильских штучек” ? Меломанская калинка-малинка поэтому и устроила. Но тогда вопрос - каким является звук CD- плеера ? Еще более меломанским , чем малинка ? Или по-другому аудиофильским , чем рендю ?
1 лайк
Нет, не то. Просто транспорт более жизненно достоверен. Возможно, добавляет деталей, но мне это не столь важно.
Более достоверно передает атмосферу записи и помещения записи, ну и тд, везде чуть ( а иногда и не чуть ) «дальше, сильнее, быстрее…»
Малинка, тем не менее, не страдает цифровой «шершавостью», такие жанры, как рок, попса, блюз, американа… слушать получается с удовольствием и долго. Но вот классику (а я люблю БСО) и акустический джаз- не тянет все-же.
3 лайка
Я вот послушал Малинку впервые недавно у Bason очень впечатлился. Разница по сравниению с CD транспортом Arcam была ± тот же уровень. И это было с его самым простым БП. Скоро буду брать на тест. Когда вы говорите, что классику не играет, то какой БП использовался?
2 лайка
Для БСО (кто любит его слушать в максимально приближенном качестве к живому) калинка-малинка не подойдет. Там сам подход с БП не исправить, на мой взгляд. Хороший меломанский подход - даже очень хороший. Но для погружения маловато будет. ИМХО, конечно - но и не планировалась калинка-малинка для удифильских дел самими производителями.
Если планировать ее в роли “опорного” источника - то под определенные жанры, с пониманием того , что смысла делать к ней питание от отдельной АЭС по десяти каналам с целью ее вытянуть в аудиофильский вариант - не особо много.
Это суть всего. Более высокий уровень приближения к реальному звуку по сравнению с калинкой-малинкой.
1 лайк
Посадили вы зерно сомнения, у меня не калинка-малинка, но intel nuc изначально тоже сложно назвать аудиофильским источником, но как посмотрю источники более известных в этих кругах фирм, в основном все используют ту же компьютерную мать за основу, так какой по вашему мнению подходящий источник для потокового воспроизведения типа qobuz, tidal, да ещё и с поддержкой roon, может SOtM?
Как это понять? Bason делает 5 источников питания для одной Малинки. Я слушал самый простейший вариант с 1 БП и никаких проблем с классикомй на вскидку не услышал
1 лайк
Все зависит от уровня достаточности того, что хочется услышать.
А какая “дорожная карта” всего вывода звука ?
1 лайк
У меня был крайний скепсис изначально. Я даже ветку не читал про все эти малинки-калинки и платки смешные. Думал так дети балуются как с плойкой. Чем бы дитя не тешилось… Но услышал своими ушами и поверил в восхищенные отзывы. Буду тестить дома, по-моему очень интересный вариант на самом деле
Очень интересный вариант - совершенно верно. Но вариант меломанский , и его производители так и планировали. “Все в одном” - дешево, имеет определенный уровень, все довольны.
Сейчас его пробуют вытягивать всем чем можно (от сборок софта, до смены разъемов-компонентов-питания) на другой уровень (сами производители в офигении, скорее всего от таких попыток).
Может быть следующая аппаратная версия калинки-малинки будет уже другой, время покажет.
А по плойке тоже были отзывы на волоне хайпа, которые сейчас читать без юмора сложно. Тоже пробовали плойку тянуть куда-то за уши и все прочее. А надо было просто принять ее - какая есть.
4 лайка
Давай @KaGE, мы с тобой!
Но у Олега ничего не играет, кроме USB-паровоза и специального, секретного ноута. Так что ай-да к нам, у нас все играет без секретов.
5 лайков
Ну а как иначе, если хочется диофильствовать?! )) Питание, кабели, контакты - иногда, в процессе игрищ со всем этим, складывается впечатление, что именно это в большей степени определяет итоговый звук чем сами устройства ))))))))
2 лайка
Да чего только уже у Олега небыло-то… 
Ты все поминаешь одно и то-же.
Иди - там в ветке про калинку-малинку на 1500 странице снова нужна помощь. Спасай.
Да-да… так и написено в 5 ветках на 2000 страницах “как варить калинку-малинку” правильно
Главное чтобы процесс нравился.
2 лайка
Да никуда его не дели. Я D7 не слышал, но SHD20 рвет SW D100PRO однозначно, а по I2S у него вообще включается режим бога, спросите у @Jamie У него SHD20 работает в связке с Denafrips Terminator по I2S, и, как я понимаю, это конечная (или очень долгая) остановка.
Ух как категорично. Прямо летят в разные стороны клочья от D100/
Мне сложно говорить что-то про Terminator (может там так же рвет Валхаллу - в клочья он ) - но совершенно точно могу сказать что SHD20 у него в данной связке слабое звено. Потому что это явный провал по звуку у Шинрико. Но кофе варит - да. И блендер в нем хороший.
3 лайка