Трое в тестовой лодке, не считая Auralic Vega.
Или новый баттл Soundaware D100 против Sonore microrendu, SOTM и не только.
Предисловие.
Цифровой мир вокруг нас стремительно меняется, это касается всех , пикселизированно-цифропотоковый водоворот начинает напоминать цунами вокруг простого любителя музыки. Попробуем в нашей новой попытке разобраться кто “царь горы” вновом раунде испытаний источников. Для этого исследования мне потребовалась достаточно долгая подготовка ,особенно с точки зрения выстраивания правильной экосреды для испытуемых. Хотелось , чтобы они показали максимум своих возможностей, а не просто философски посмотреть на несколько коробочек разного размера и формы ,дав им стандартные условия и успокоившись на этом,отметив как все они неплохи " в общем и целом". Было над чем поработать.
Очень хочу выразить ОГРОМНУЮ благодарность Александру и Павлу,которые дали мне возможность все это осуществить и постараюсь оправдать их ( и не только) ожидания.
Претенденты.
В красном углу ринга.
1 Sonore microRendu.
http://www.sonore.us/microRendu.html
Крошечная ,трогательно беззащитная коробочка, которая легко помещается в ладонь и всем своим видом показывает что никакого отношения к монстрам цифровых источников из фрезерованного алюминия и стали не имеет. Производители осознанно , на мой взгляд, это подчеркнули - действительно устройство запоминается сразу и не теряется среди стандартных общепринятых параллелепипедов на ножках любого размера и формы.
Нам намекают что все затраты ушли внутрь устройства, на внешнем дизайне и пафосе откровенно сэкономили.
Нет никаких внешних тактильно-зрительных средств общения с микроренду (дисплеев,пультов, кнопок в конце концов) , все управляется исключительно по сети. Устройство не может считывать ничего с внешних носителей любого вида, минуя сеть и не сможет в будущем. Потому что просто нет никаких возможностей для этого конструктивно. Это четко намекает на то , что экосреда для него должна всегда включать правильно организованную домашнюю сеть, хранилище , выход в мировую паутину и вообще понимание процессов в этом всем на определенном уровне. Поддержка Roon также заявлена и полностью реализована.
В этом обзоре я не ставил цель рассказать читателю как нужно организовать сеть или что будет в этом деле важным и что второстепенным. Основной целью было попытаться своими скромными силами сравнить, что могут по выводу цифры на ЦАП (конвертор - если ЦАП не поддерживает USB непосредственно) дать все испытуемые.
Да , кроме USB выхода,других средств общения с ЦАПом устройство так-же не имеет. Причем USB сделан производителем “со всем тщанием” и заявлен как самодостаточный выход для всех вариантов , поддерживающих USB аудио стандарт.
Внешнее питание подразумевает вариативность при выборе источника питания, это радует с одной стороны, с другой дает повод задуматься, что миниатюрность имеет и свои нюансы - причем в любом случае вопросы будут и разные источники питания могут дать различный итоговый результат. Пришлось сделать заранее запас разного типа источников для обеих кандидатов.
Что еще можно сказать важного об этом устройстве до начала битвы ? Наверное смелость его производителей и активная дружелюбная позиция по общению с пользователями по всем каналам, очень нехарактерная для индустрии аудио. Где молчание обычно золото и саппорт не торопится признавать что-то без очень веских причин и то сквозь зубы,тщательно считая при этом слова. Я с удовольствием почитал , получил много интересной информации.
В синем углу ринга.
2 SOTM SMS -200
http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/sms-200/
Прямая и явная угроза, конкурент во всей красе. С первого взгляда увесистое устройство интересной ,расширяющейся кверху трапецией формы с декоративным оребрением по бокам ,выглядит агрессивней и брутальней. Размер его невелик, но назвать его субтильным язык не поворачивается. Однако оба устройства имеют общие черты, несмотря на разницу в размерах и дизайне. Управление точно так-же исключительно “сетевое” и других вариантов не предусмотрено. Общее питание аналогично вынесено за пределы корпуса . Тем не менее СОТМ подумал о потребителе и сделал возможным воспроизведение с USB накопителей , подключенным к двум USB портам устройства, очень правильно, на мой взгляд.
Для пользователя СОТМ рекомендует свой аккумуляторный БП, который хорошо знаком еще по их конверторам. Он имеет два аккумулятора, которые отдают энергию по очереди. Его плюс грамотная схема заряда и в качестве основного минуса - не стабилизированное напряжение на выходе , зависящее от состояния батареи. Я использовал такой в тесте, благо есть возможность его взять недалеко у хорошего человека ( Владимир спасибо тебе за такую возможность отдельное).
Рефери
3 Auralic Vega
Да , именно он будет выступать в раунде для сравнения качества нативного USB от претендентов. Потому что у него на самом деле хороший USB и он позволит нам сравнить по самому короткому пути оба источника, кроме того он гарантированно работает отлично и с Соноре микроренду и с СОТМом.Наконец-то я спокойно смогу пообщаться с этим ЦАПом, это третий мой к нему подход.
4 Berkeley USB . Бессменный ветеран , со своей свитой. Которая включает и USB и цифровые кабели, а также Uptone Audio Regen, который значительно меняет в лучшую сторону параметры конверторы.
5 Мои ЦАПы Dodson 217 MK2D и Lynx Hilo. Верхний мультибит и флагман и студийный ЦАП.
Ну и Soundaware D100 в качестве противника связкам претендентов с конвертором Беркли.
Потому что так будет правильно, сравнить сравнимое.
Конец первой части.
Продолжение следует.